el viBrero

Impactos de la Empresa Vale en el Amazonas

2012-01-25T11:13:00.001-06:00

El Gobierno Invisible: los efectos de la Globalización Económica I

2012-01-16T09:40:00.000-06:00

De acuerdo con el reporte de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas, a pesar de que los flujos de capital han aumentado drásticamente en países como Indonesia como resultado de la Globalización Económica, la diferencia entre ricos y pobres en esos países se ha incrementado en proporciones impresionantes. El reporte de la ONU culpa directamente al sistema de comercio global del crecimiento de esta brecha entre ricos y pobres.

La Globalización económica ha implicado el rediseño más fundamental de las sociedades desde la Revolución Industrial, dirigido a lograr la centralización de los aspectos económicos y políticos a nivel mundial. Pero las profundas consecuencias de estos cambios no han sido sometidas al escrutinio público o al debate.

El resultado más directo de la globalización económica a la fecha ha sido una transferencia masiva a nivel mundial del poder político y económico desde los gobiernos nacionales hacia las Corporaciones globales y las burocracias del comercio que han ayudado a crear.

La Organización Mundial del Comercio (OMC) es el régimen primario que establece las reglas del proceso de la globalización económica. Sus 134 países miembros le han cedido autoridades y poderes que antes residían en sus propios cuerpos políticos.

El principio que dirige las operaciones la OMC es que los intereses comerciales, especialmente los intereses de las corporaciones globales como Coca Cola, Nike, Monsanto, entre otras, deben ser prioritarios frente a todos los demás intereses. Cualquier obstáculo al funcionamiento y la expansión económica de las actividades corporativas debería ser suprimido. En la práctica sin embargo, estos obstáculos son las leyes nacionales, provinciales y comunitarias que se habían establecido para proteger los derechos laborales, la protección ambiental, los derechos humanos, los derechos de los consumidores, la cultura local y la democracia.

Estos estándares de las naciones son vistos por la Organización Mundial del Comercio y las Corporaciones globales como impedimentos para el libre comercio, cuando en realidad son expresiones nacionales de procesos democráticos que reflejan valores, culturas e intereses locales.

El rol de la OMC ha sido expandir la libertad de movimiento y los derechos de acceso para las corporaciones a costa de la disminución de derechos y opciones para los estados-nación y los movimientos ciudadanos para regular el comercio, a costa de los seres humanos y la naturaleza.

La globalización económica busca integrar y establecer un modelo único y homogeneizado de crecimiento bajo el que funcionen la actividad económica de todos los países.

Países con culturas y tradiciones tan variadas como la India, Suecia, Tailandia, Brasil o Bután, son presionados para adoptar los mismos gustos, valores y estilos de vida y a ser servidos por las mismas corporaciones globales, cadenas de comida rápida, cadenas de ropa, televisión y películas.

Ese modelo sirve a las necesidades de eficiencia de las compañías más grandes, permitiéndoles duplicar sus ganancias en un terreno que se expande.

El proceso de globalización tiene algunas características clave: el libre comercio, la desregulación y la privatización de la mayor cantidad de actividad económica posible, y la rápida mercantilización de cada aspecto restante de la vida. Esto incluye a los últimos elementos puros de los que eran los bienes comunes, elementos de la vida que hasta ahora habían estado fuera del sistema comercial: la cultura, el agua, las semillas y las estructuras genéticas de la vida. Todas están siendo privatizadas y mercantilizadas como parte del proyecto de la globalización.

El corazón ideológico de este modelo es el libre comercio que demanda la eliminación de las regulaciones nacionales, leyes y tarifas que hacen más lento a las corporaciones y sus inversiones el moverse a través de las fronteras nacionales.

El objetivo es la integración global para lograr un mayor acceso y más barato a recursos naturales escasos, nuevos mercados y trabajo barato donde quiera que estén.

La única excepción a la tendencia presente hacia la eliminación de barreras económicas se aplica al trabajo, el cual continúa no siendo libre de moverse a través de las fronteras a diferencia de las mercancías. Una fuerza laboral móvil complicaría seriamente el interés de las corporaciones que buscan pagar los salarios más bajos posibles y la competición de salarios entre países. Varios países incluso han empezado a promocionarse como los que tienen salarios más bajos en su región para atraer inversiones.

Otro ingrediente clave en el modelo del Libre comercio es la producción orientada a la exportación basada en las teorías de la especialización. Varios cientos de años de dominio colonial ya han creado dependencia hacia unas cuantas mercancías de exportación en muchos países. Sin embargo todavía hasta los años 80, varios países pequeños del mundo seguían políticas que buscaban conseguir una mayor autosuficiencia regional y nacional, especialmente en áreas cruciales como la producción de comida. Algunos lograron un éxito considerable y una estabilidad a largo plazo al enfatizar la economía local con una base amplia en la agricultura e industria local. Esto fue particularmente importante para la producción de comida y la seguridad. La actividad comercial permaneció vital pero para áreas económicas que no se podían satisfacer localmente.

La autosuficiencia local o regional es subersiva para el libre comercio y la globalización económica ya que es menos remunerativo económicamente para estas corporaciones cuando las economías locales se mantienen y abastecen de comida a sí mismas que lo que es tener a cada país mandando un volumen masivo de mercancías a través de los mares (exportación) y recibiendo otros (importación ) en barcos.

Así que durante los años 80 y 90, se impusieron tremendas presiones a todos los países, particularmente a través del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, para abandonar la idea de la autosuficiencia, la cual se volvió sinónimo de aislacionismo o proteccionismo – y se impulsó el modelo de especializarse en producir un mucho menor número de mercancías para la exportación.

Las amenazas de boicot y exclusión de la comunidad internacional fueron finalmente efectivas y muchos países pequeños quitaron sus barreras a la inversión extranjera. De esta manera las Corporaciones pudieron entrar, comprar y dominar muchos sectores de la economía local o nacional, incluyendo la producción de comida.

En Agricultura la diversidad de productos alimentarios y el énfasis en la producción de alimentos básicos para alimentar a la población local, fueron sacrificados por monocultivos para los productos de lujo para los mercados de exportación, utilizando de manera masiva agroquímicos y máquinas.

Al final, las economías autosuficientes y las comunidades, los pequeños negocios y granjas fueron minados por un sistema que envía productos manufacturados en masa y bienes agrícolas alrededor del mundo con costos ambientales altísimos en forma de contaminación marina y del aire, consumo de energía y devastadores desarrollos de infraestructura (nuevas carreteras, presas, aeropuertos y puertos).

Mucha de la presión para cambiar fue difundida con el término de programas de “Ajuste Estructural” que el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional impusieron y forzaron a los pequeños países a adoptar.

Estos programas incluían condicionantes para recibir préstamos que teóricamente ayudarían a lograr la transición hacia una economía orientada a la exportación y el libre comercio.

Además de demandar la reducción de tarifas al comercio exterior y de abrirse a la inversión corporativa extranjera, las condiciones para los préstamos a los países requerían importantes reducciones en el gasto en programas sociales como la educación, la salud y la asistencia a los pequeños negocios.

Sin estos apoyos la gente pobre se encontró repentinamente más pobre. Además se aconsejaron devaluaciones de la moneda para hacer más atractiva la producción de monocultivos para los mercados de exportación.

Todas estas medidas combinadas con las presiones para privatizar las industrias nacionales, dejaron a las economías que habían sido relativamente autosuficientes completamente dependientes y endeudadas con los bancos y burocracias globales, una situación de la cual ahora están tratando de salir.

El argumento para estas teorías del libre mercado y comercio es que estas producirían un crecimiento económico acelerado porque les daban un acceso expandido a las corporaciones a los recursos y mercados y las libraba de molestas leyes ambientales y estándares sociales.

Todas las investigaciones recientes confirman que sólo un número de gente en la cima de la pirámide corporativa global – los CEOs de las Corporaciones globales y un pequeño número de administrativos de estas empresas, experimentan un beneficio significativo del crecimiento, expansión y consolidaciones creadas por la globalización.

Pero las brechas creadas entre los más ricos y los más pobres en la sociedad y entre los administradores y los trabajadores, nunca habían sido tan grandes como hoy en día.

Un estudio reciente de Instituto de estudios Políticos muestra que los CEOs o Directores de las Corporaciones de E.U., reciben un salario 419 veces mayor que el de los trabajadores. La Reserva Federal de E.U. reporta que el 20% de la población tiene el 84.6 % de las riqueza total del país. Y la riqueza de los 475 multimillonarios es igual al ingreso anual de más del 50 % de la población en el mundo.

De las 100 economías más grandes del mundo, 52 son Corporaciones; sólo 48 son países. Las 200 corporaciones principales del mundo que son las que disfrutan de las eficiencias de la gran escala y la consolidación, emplean solamente a la mitad del 1% de la fuerza de trabajo global.

Mientras tanto, de acuerdo con un estudio de la ONU, la brecha entre las naciones ricas y las pobres también está creciendo debido a las desigualdades en el sistema comercial global.

El Tercer mundo apenas está comenzando a comprender que las reglas del libre comercio y la Globalización están hechas para beneficiar a las Corporaciones, no a ellos.

Además el desastre ambiental creado por este sistema ha llegado a un nivel sin precedentes. La destrucción global del hábitat y especies, la expansión de agujeros en la capa de ozono, el rápido cambio climático y otros resultados se han exacerbado dramáticamente por un sistema diseñado y construido para poner los valores económicos y el interés de las Corporaciones por encima de todos los demás valores.

Fuente: Baker, Debi, y Mander, Jerry. The Invisible Government: The World Trade Organization, Global Government for the new Millenium.

Documento en PDF de la página : http://www.ifg.org/

Traducción por El Vibrero

Documental sobre el desastre del Mar de Aral

2012-01-15T00:03:00.000-06:00

El desastre del Mar Aral: una ejemplo de porqué es urgente cambiar

2012-01-10T12:25:00.003-06:00

"¿Es posible que la estupidez humana pueda hacer desaparecer un lago milenario de la faz del planeta en tan solo unas décadas? ¿Es posible que los intereses económicos de unos pocos primen sobre las vidas de millones de personas? ¿Es posible que armas biológicas estudiadas durante la guerra fría puedan ser desenterradas por cualquier niño con una paleta de playa? Todo esto, y mucho más, es la historia del Mar de Aral." 1

"Hasta principios de los años 60 el mar de Aral era el cuarto lago más grande del mundo, abarcaba una superficie de 66.000 kilómetros cuadrados y almacenaba mil kilómetros cúbicos de agua. En ellas se capturaban al año 40.000 toneladas de peces y sus deltas tributarios alojaban docenas de lagos menores, pantanos y una superficie de 550.000 hectáreas de tierras húmedas.

Hoy es uno de los mayores desastres ecológicos de los últimos tiempos y un claro, por dramático, ejemplo de adonde puede llevar el desarrollo si se ignora por completo el medio ambiente donde se produce.

La historia

Entre 1954 y 1960 el gobierno de Moscú ordenó la construcción de un canal de 500 kms. que tomaría un tercio del agua del río Amu Daria y la distribuiría en una gran cuenca para regar los inmensos campos de algodón con los que se pretendía que la Unión Soviética fuera autosuficiente en esta producción.

Los resultados fueron satisfactorios, pues se pasó de cultivar una superficie en torno a los cuatro millones de hectáreas en 1960 a siete millones veinte años después, mientras que la población de la zona pasaba de 14 a cerca de 25 millones de habitantes.

Para que esto ocurriera no bastó, desde luego el caudal inicial, sino que fue aumentando el caudal destinado a la irrigación, tomado éste de los ríos afluentes del Amu Darya y el Syr Darya, hasta que, en los años ochenta, la aportación de estos al mar de Aral era de tan sólo el 10% que en 1960.

Paralelo a este desmesurado consumo de agua en región tan seca estuvo la poca eficiencia del riego -canales no recubiertos y malos sistemas de drenaje y la utilización de fertilizantes y pesticidas.

Los resultados

El mar de Aral ocupa hoy la mitad de su tamaño original y su volumen representa una cuarta parte, el 95% de los pantanos y tierras húmedas cercanas se han convertido en desiertos y más de cincuenta lagos de los deltas se han secado, con una superficie de 60.000 hectáreas.

Este gran lago servía como amortiguador del clima extremo de la zona, por lo que su enorme disminución ha hecho más duro los inviernos y los veranos. Tampoco se ha de olvidar la tremenda sequía que asola desde hace unos años los países de la región.

Su desecación ha dejado al descubierto más de 30.000 kms. cuadrados de arenas salinizadas que el viento lleva en millones de toneladas hasta distancias superiores a los 200 kms.

Ésta también produjo una bajada del nivel freático que descendió de 53 a 36 metros. La pesca comercial, tras desaparecer 28 de las treinta especies de peces que habitaban aquellas aguas y quedar muchos pueblos pesqueros a 60 kms. de la orilla del lago, desapareció.

Los resultados sobre la salud

No menos pavoroso resulta hablar de los resultados de esta catástrofe sobre la salud de los habitantes de la región, afectada ésta por el uso de plaguicidas y fertilizantes que el cultivo del algodón requiere y la salinidad del agua potable, cuatro veces superior -40 gramos por litro- al límite establecido por la OMS.

Así los casos de hepatitis, cáncer de garganta, enfermedades respiratorias, de los ojos e infecciones intestinales se han multiplicado por siete al número existente en 1960. La región registra la mayor mortalidad infantil de toda la antigua URSS.

La bronquitis crónica ha aumentado un 3.000% y la artritis un 6.000. En la región uzbeka de Karakalpakstán, las mujeres padecen una pandemia de anemia y el 97% de ellas tiene unos niveles de hemoglobina muy inferiores a los 110 gramos por litro de sangre que fija la OMS.

La causa de esto último se debería al agua, saturada de estroncio, zinc y manganeso. En esta misma zona de Uzbekistán el cáncer de hígado creció de 1981 a 1987 un 200%, el de garganta un 25% y la mortalidad infantil se elevó un 20%.

Soluciones

Aunque existe divergencia en la manera de solucionar el problema parece que sí hay unanimidad en que el mar de Aral jamás volverá a ser el mismo y mientras unos ven posibilidades de recuperarlo en buena parte, otros se aprestan a evitar lo que puede resultar siendo una catástrofe humanitaria.

Entre las soluciones propuestas las hay que resultan casi peores que el propio mal, como la desviar los ríos siberianos Ob e Irtish que desembocan en el Artico y canalizarlos 2.400 km. hacia el sur, con lo que éste océano dejaría de recibir aguas menos frías, cambiaría la temperatura de la zona y la salinidad.

También existe alguna otra idea poco realista, como llevar 73 kilómetros cúbicos anuales de agua al mar de Aral durante veinte años, con lo que se restablecería su altura de 1960.

De momento las que se están aplicando y, al menos, han conseguido no aumentar el problema, consisten más bien en sustituir cultivos de gran consumo de agua por otros que necesitan menos riego o nuevos sistemas de drenaje.

Como ya hemos dicho al principio, el desastre del mar de Aral es una trágica evidencia de lo que puede ocurrir si desarrollamos nuestros actos ajenos al medio ambiente que nos rodea, sobre todo si estos afectan a los recursos naturales y a la salud.

La región del mar de Aral vivió muchos años de progreso, crecimiento económico y demográfico mientras se dilapidaban sus recursos y envenenaban la salud de sus habitantes, abocándolos a un período de tiempo mucho mayor de pobreza y enfermedades. En eso primeros años cualquier voz que se hubiera alzado para denunciar lo que se estaba haciendo y lo que podía ocurrir habría sido acalladas por la fuerza de los hechos. Una vez ocurrido el daño, ni los que idearon aquellos planes, ni los que ahora gobiernan ni la cooperación internacional son capaces de solucionar semejante catástrofe.

Hoy en día muchas regiones de este planeta, y el propio planeta, sufren procesos parecidos al del mar de Aral en una u otra fase. Los que hoy tachan de alarmistas o difamadores a quienes denuncian estas situaciones no estarán cuando el daño sea irreversible y, si lo están, no podrán arreglar lo que ya será irremediable, como en el mar de Aral." 2

Fuentes :

1) http://elapocalipsisvaallegar.blogspot.com/2010/01/el-desastre-del-mar-de-aral-una-muerte.html

2) http://www.clubdelamar.org/aral.htm

Una Buena Noticia: Remueven una Presa en E.U. para que no se extingan los Salmones

2011-12-11T12:33:00.004-06:00

EL FÓSFORO

2011-12-07T23:57:00.004-06:00

Definición ¿Qué es?

El fósforo es un elemento químico perteneciente a los no metálicos, cuyo símbolo es la letra “P”.

Es un elemento sólido que se puede presentar en tres formas: blanco, rojo y negro.

Es insoluble en agua y alcohol pero puede ser disuelto en DISULFURO DE CARBONO.

Origen

El Fósforo, se encuentra en forma natural en las rocas y en el suelo terrestre, y es liberado al suelo por acción de la erosión.

En la naturaleza la disponibilidad de fósforo se produce por la descomposición de rocas, que contienen fosfatos, y mediante la erosión natural llegan a los suelos y a las aguas (ríos, lagos y mares). En las zonas de erupciones volcánicas, pasadas o presentes, los compuestos de fósforo son depositados por las cenizas. Por esta razón los suelos de origen volcánico son ricos en compuestos de fósforo.

El Fósforo es introducido en el ciclo como ión fosfato (PO4-3). Los fosfatos son lavados durante la meteorización de la roca madre, quedando entonces a disposición de las plantas, o bien son extraídos de las explotaciones mineras. Muchos fosfatos son poco solubles y se ven extraídos del ciclo por sedimentación.

Las mayores reservas de fósforo del mundo se encuentran en la roca denominada fosfórita. A medida que esta roca se descompone por medio del ciclo hidrogeológico, se lavan grandes cantidades de fosfato a las aguas costeras, mientras que una parte se queda en el suelo.

La mayor reserva de fósforo está en la corteza terrestre y en los depósitos de rocas marinas.

Importancia.

El fósforo es un elemento esencial para los seres vivos, y los procesos de la fotosíntesis de las plantas, como otros procesos químicos de los seres vivos, los cuales no se pueden realizar sin ciertos compuestos en base a fósforo.

En la naturaleza se encuentra formando parte de los minerales o de los componentes orgánicos de los tejidos vivos como huesos y dientes

Sin la intervención del fósforo no es posible que un ser vivo pueda sobrevivir.

El fósforo es un elemento que se puede encontrar en las estructuras del ADN de los organismos.

El fósforo es uno de los elementos más importantes para los sistemas biológicos ya que forma parte de moléculas tan importantes como los ácidos nucleicos (AND,ARN), el ATP y otros compuestos fosforados.

Además juega un papel especial en el metabolismo energético de los seres vivos, pues al transferirse un ión fosfato a una molécula de ADP se origina una molécula de ATP, rica en energía fácilmente transportable.

Hay grandes cantidades de fósforo contenido en el organismo, sobre todo en los ácidos nucleicos ARN y AND, y en la membrana en forma de fosfolípidos.

La biosfera ofrece varias opciones de energía para el desarrollo y vida de organismos. Es ahí donde aparece el fósforo.

Es necesario en la biosfera porque aunque no es un constituyente de las proteínas, éstas no pueden formarse sin él, ya que requieren del enlace de fosfato de alta energía en forma de ATP.

Además este elemento tiene una gran importancia ecológica por ser probablemente el elemento limitante o regulador de la productividad de los ecosistemas.

El fósforo es el principal factor limitante del crecimiento para los ecosistemas, porque el ciclo del fósforo está principalmente relacionado con el movimiento del fósforo entre los continentes y los océanos. Al contrario que en el ciclo del nitrógeno, en el del fósforo no hay fase gaseosa en el aire.

La proporción de fósforo en la materia viva es relativamente pequeña, el papel que desempeña es vital.

Es componente de los ácidos nucleicos como el ADN, muchas sustancias intermedias en la fotosíntesis y en la respiración celular están combinadas con el fósforo, y los átomos de fósforo proporcionan la base para la formación de los enlaces de alto contenido de energía del ATP, se encuentra también en los huesos y los dientes de animales, incluyendo al ser humano.

Ciclo del Fósforo

El ciclo del fósforo incluye la captación de fósforo por parte de los organismos.

El fósforo se encuentra en el medioambiente principalmente en las rocas.

Sin embargo, la exposición natural a las condiciones del tiempo desintegra la roca y hace que el fósforo se encuentre disponible para los sistemas biológicos.

Tras la descomposición de residuos biológicos, puede acumularse en grandes cantidades en suelos y sedimentos.

Los humanos emplean el fósforo como fertilizante en las tierras de cultivo así como en los detergentes. Su uso excesivo puede conducir a la eutrofización.

El ciclo del fósforo se efectúa únicamente entre la litosfera y la hidrosfera, debido a que el elemento no es transportado por la atmósfera.

El fósforo es transferido a los organismos consumidores en forma orgánica y es devuelto al suelo por las excreciones de fosfatos animales y por la acción de los degradadores de detritus.

El humus y las partículas del suelo fijan fosfatos, y el reciclamiento tiende a localizarse en los ecosistemas.

Sin embargo, el fósforo se infiltra en las aguas subterráneas gradualmente drenando de los ecosistemas terrestres al mar; la erosión severa puede acelerar este proceso.

El fosfato que llega al océano gradualmente se sedimenta y se incorpora en las rocas, y después de mucho tiempo vuelve a los ecosistemas terrestres.

El fosfato que llega al litoral, se introduce en la cadena trófica marina mediante el fitoplancton y se convierte en fósforo orgánico.Una vez estos organismos mueren, caen con rapidez al fonfo oceánico y con ellos el fósforo. Una pequeña parte del mismo (que será recuperado por el ecosistema marino) queda en la superficie, y el resto llega hasta las zonas profundas y se sedimenta pasando al cielo geológico sedimentario.

Por lo tanto, como puede observarse, ocurren dos ciclos del fosfato: uno terrestre y otro acuático.

Terrestre

El fósforo se encuentra en la naturaleza en forma de compuestos de calcio (apatita), hierro, manganeso y aluminio conocidos como fosfatos, que son poco solubles en el agua. En los buenos suelos agrícolas el fósforo está disponible en forma de iones de fosfato (P2 O5).

Durante este ciclo, se libera fósforo de las rocas y el suelo hacia los ecosistemas, donde se disuelve en el agua del terreno para ser utilizado por los vegetales. De las rocas se libera fósforo en el suelo, donde es utilizado por las plantas para realizar sus funciones vitales.

Las plantas absorben los iones de fosfato y los integran a su estructura en diversos compuestos. Sin fósforo las plantas no logran desarrollarse adecuadamente.

Los animales obtienen fósforo al alimentarse de las plantas o de otros animales que las hayan ingerido.

Por su parte, los animales herbívoros toman los compuestos de fósforo de las plantas y los absorben mediante el proceso de la digestión, y los integran a su organismo, donde juegan un rol decisivo en el metabolismo.

Los carnívoros toman el fósforo de la materia viva que consumen y lo integran a su estructura orgánica.

Al morir las plantas o animales liberan fósforo que se reintegra al suelo, el que puede disolverse o ser arrastrado por las lluvias a los mantos acuíferos o al océano.

En la descomposición bacteriana de los cadáveres, el fósforo se libera en forma de ortofosfatos (PO4H2) que pueden ser utilizados directamente por los vegetales verdes, formando fosfato orgánico (biomasa vegetal), la lluvia puede transportar este fosfato a los mantos acuíferos o a los océanos.

De esta forma,los seres vivos (plantas y animales) al morir restituyen los compuestos de fósforo al suelo y al agua por el proceso de descomposición.

Los compuestos liberados son otra vez aprovechados por las plantas para reiniciar el ciclo

Los compuestos de fósforo pueden ser transportados por los sedimentos de los ríos y acumulados en los suelos aluviales, o sea, aquellos que se originan por la acumulación de los sedimentos del agua, generalmente a lo largo de los ríos y en el fondo de los lagos

El guano, que así se denomina al excremento de muchas aves, también deposita pequeñas cantidades de fosfatos en la tierra o en el agua.

En el Agua

El fósforo se encuentra en el mar como ión fosfato, concretamente bajo la forma de ortofosfato cálcico y, según Thoulet, en concentraciones en torno a 0.0156 gr/litro en aguas de salinidad normal (35/1000).

Su presencia es importante porque es un elemento imprescindible en la síntesis de materia orgánica en el mar y es muy utilizado por el fitoplancton (plancton vegetal).

La escasez de fosfatos en zonas de actividad fotosintética limitaría la productividad primaria, sobre todo en el verano, incidiendo directamente en toda la vida marina.

Este mismo hecho de la utilización de los fosfatos por el fitoplancton durante los procesos de fotosíntesis, hace que su concentración en el mar sea muy variable y dependa de las fluctuaciones de población fitoplantónica y, por lo tanto, de la profundidad.

En el mar se van a producir dos afloraciones anuales que coinciden con primavera y otoño.

Este "bloom" o período de explosión fitoplanctónica trae como consecuencia una disminución del fósforo existente en el mar, ya que el intenso consumo no puede ser compesado por nuevos aportes a la misma velocidad.

En estos momentos, esas zonas del mar quedan con unas concentraciones mínimas de fosfato que, desde ese mismo momento, empiezan a regenerarse, básicamente por dos caminos:

a nivel costero, por los aportes terrígenos
a nivel oceánico, por los aportes procedentes de los restos de los seres muertos que se depositan en el fondo y sobre cuyas restos actúan las bacterias, transformándolos en elementos inorgánicos.

A su vez, los vegetales son consumidos en los diversos niveles tróficos animales hervíboros, formando biomasa animal que a su vez es utilizada por los animales carnivoros.

El FITOPLANTON (plantación microscópica del mar); capta al fósforo disuelto en el agua del mar y lo incorpora en su interior.

También puede ser captado por las algas y otras plantas del fondo marítimo.

Los animales marítimos consumen el FITOPLANTON y otras plantas marinas. Así incorporan el fósforo a sus tejidos.

En la CADENA ALIMENTICIA otros consumidores comen a los peces e incorporan el fósforo a sus tejidos. Luego estos consumidores sirven de alimento de otros consumidores y así sucesivamente hasta que todos incorporen el fósforo.

Un estudio realizado por WHITTAKER con el isótopo del fósforo (p32) se demostró que la proporción de fósforo en los organismos vivos es mucho mayor que la existencia en las fuentes marítimas (minerales) y en los seres vivos (agua).

Cuando los seres vivos mueren, o a partir de sus excretas, los restos son mineralizados por las bacterias dando lugar a ortofosfato y a fosfato orgánico, soluble o disuelto, que puede ser reutilizado por los vegetales cerrando la cadena.

El fósforo juega un papel importante en el desarrollo de la vida en el seno del agua, ya que si por una parte es imprescindible para el desarrollo de la misma, por otra, cuando su concentración aumenta, actúa de inhibidor del desenvolvimiento de ciertas especies.Así es el factor limitante del crecimiento más importante del ecosistema.

El fósforo es un factor limitante principal de los organismos acuáticos.

La concentración de nutrientes como el fósforo y el nitrógeno determina la distribución, abundancia o escasez de una y otras especies.

Todos los científicos están de acuerdo que el fósforo es un factor limitante en el crecimiento del fitoplancton, pero así como para el carbono y el nitrógeno existen mecanismos externos, que regulan su concentración en el agua, no ocurre lo mismo con el fósforo, ya que éste no tiene ciclo atmosférico debido a su tensión de vapor, la cual es muy pequeña.

En los procesos de afloramiento y debido a las corrientes de fondo ascendentes, estos elementos se ponen en circulación hacia las capas superiores provocando la renovación de los fosfatos. Es en estas zonas donde se forman ricas pesquerías.

Conclusiones.

El fósforo es un elemento químico perteneciente a los no metálicos, cuyo símbolo es la letra “P”. Es un elemento sólido que se puede presentar en tres formas : blanco, rojo y negro. Es insoluble en agua y alcohol pero puede ser disuelta en DISULFURO DE CARBONO.

El Fósforo, se encuentra en forma natural en las rocas y en el suelo terrestre, y es liberado al suelo por acción de la erosión. En la naturaleza se encuentra formando parte de los minerales o de los componentes orgánicos de los tejidos vivos como huesos y dientes.

El Fósforo es esencial para la vida, constituye un nutriente esencial de la dieta de todos los seres vivos. El fósforo es un elemento esencial para los seres vivos, y los procesos de la fotosíntesis de las plantas, como otros procesos químicos de los seres vivos, los cuales no se pueden realizar sin ciertos compuestos en base a fósforo.

Cuando las rocas de los minerales que tienen fósforo se destruyen (METEORIZACIÓN) se libera con iones de fosfato y éstos son captados por las platas (productores) para formar componentes que luego son ingeridos por los consumidores (animales) y lo depositan con otros minerales como el calcio para formar huesos y dientes.

Cuando los organismos mueren, los componentes de fosfato son degradados (colocados por su misma expresión) por los descomponedores (bacterias y hongos).

El ciclo del fósforo está presente en el agua y en la tierra.

El ciclo del fósforo en la tierra, circula desde su presencia en el suelo, conjuntamente con otros nutrientes que son absorbidos por las plantas, estas a su vez, son utilizadas como alimento y consumidas por los animales, los que liberan el fósforo por medio de tres vías: las excreciones, la orina que cae en la tierra, así como con su muerte que en la tierra se vive un proceso de descomposición; por la acción de los hongos y bacterias, el fósforo pasa de los animales a la tierra, cumpliéndose el ciclo.

En el ciclo del fósforo se producen grandes pérdidas de ese elemento. Hay una tendencia en la naturaleza de que se pierda parte del fósforo que está de os seres vivos y se acumulan en los sedimentos en forma de dos compuestos: Fosfato calcico y Fosfato férrico.

También se pierde fósforo a través del proceso de excreción de los animales, como por ejemplo los grandes despositos de guano (excremento) de las aves que se observan en las grandes piedras de las costas de los mares para seguir el flujo del fósforo en el ambiente se utiliza ISÓTOPO (el P32).

Fuente: http://html.rincondelvago.com/fosforo.html

Fotos Talleres Noviembre

2011-12-05T17:25:00.002-06:00

Aquí ponemos las fotos de algunas de las actividades de los talleres en la escuela, en los que sembramos unas llantas con flores de margaritas que tenía la maestra en unos almácigos, y preparamos el huertito para la siembra.

Construcción de cama con forma de ojo de cerradura:

El Apoyo Mutuo de Piotr Kropotkin

2011-12-03T23:29:00.002-06:00

INTRODUCCION

Dos rasgos característicos de la vida animal de la Siberia Oriental y del Norte de Manchuria llamaron poderosamente mi atención durante los viajes que, en mi juventud, realicé por esas regiones del Asia Oriental.

Me llamó la atención, por una parte, la extraordinaria dureza de la lucha por la existencia que deben sostener la mayoría de las especies animales contra la naturaleza inclemente, así como la extinción de grandes cantidades de individuos, que ocurría periódicamente, en virtud de causas naturales, debido a lo cual se producía extraordinaria pobreza de vida y despoblación en la superficie de los vastos territorios donde realizaba yo mis investigaciones.

La otra particularidad era que, aun en aquellos pocos puntos aislados en donde la vida animal aparecía en abundancia, no encontré, a pesar de haber buscado empeñosamente sus rastros, aquella lucha cruel por los medios de subsistencia entre los animales pertenecientes a una misma especie que la mayoría de los darwinistas (aunque no siempre el mismo Darwin) consideraban como el rasgo predominante y característica de la lucha por la vida, y como la principal fuerza activa del desarrollo gradual en el mundo de los animales.

Para seguir leyendo el libro:

http://www.kehuelga.org/biblioteca/apoyo/apoyo.pdf

Fotos diversas de flores, insectos y cosechas de noviembre

2011-12-01T12:43:00.000-06:00

Sepia

2011-11-30T23:52:00.002-06:00

Observaciones

2011-11-30T07:51:00.002-06:00

Las últimas mañanas he visto llegar un hermoso pájaro que en un poster que tenemos de Pájaros de la Ciudad hecho por un grupo que se llama Bruja de Monte, ví que era el Pavito Selvático (myioborus miniatus) , que es muy especial porque tiene el pecho rojo y de pronto apre su cola con plumas blancas y negras como si fuera un abanico.
Hoy me dí cuenta que las avispas estaban todas muy quietas en el avispero, ellas también descansan hasta que sale el sol, y más con el frío que está haciendo. Han vuelto a reconstruir el panal que se había caído.

El árbol de los tonos

2011-11-28T11:35:00.000-06:00

Crecimiento de Hongos (en lapsos de tiempo)

2011-11-27T01:32:00.000-06:00

Extinciones en Masa y Calentamiento Global (Peter Ward)

2011-11-26T23:00:00.000-06:00

Paul Ariès

2011-11-25T21:05:00.000-06:00

Exuvia

2011-11-24T22:52:00.003-06:00

La exuvia es la cutícula o cubierta exterior (exoesqueleto), abandonada por los artrópodos (insectos, crustáceos o arácnidos) tras la muda. La exuvia de un artrópodo puede ser muy útil para identificar la especie o incluso el sexo del animal.

No siempre es práctico estudiar insectos, crustáceos o arácnidos directamente; en ocasiones es más fácil recoger y estudiar sus exuvias con las que se pueden determinar algunos aspectos generales de su ciclo biológico, su distribución, número de individuos por sexo, poblaciones presentes en un ecosistema, etc.

Fallece la científica Lynn Margulis

2011-11-23T00:02:00.003-06:00

A los 73 años murió la autora de la teoría de la simbiogénesis, que desafía las teorías neodarwinistas con el argumento de que las variaciones heredadas no se deben a mutaciones al azar

La científica estadounidense Lynn Margulis, conocida por sus trabajos sobre el origen y evolución de las células, y considerada una autoridad en biología evolutiva, falleció a los 73 años en su domicilio en Amherst, Massachusetts, al noreste de Estados Unidos.

Margulis, según un comunicado difundido hoy por la Universidad de Massachusetts, donde dio clases, murió en su casa el martes a causa de un ictus que sufrió recientemente del que no se recuperó.

La científica fue conocida por su teoría de la simbiogénesis, que desafía las teorías neodarwinistas con el argumento de que las variaciones heredadas no se deben a mutaciones al azar, sino a la interacción entre los organismos a largo plazo.

Según Margulis, el origen de las primeras células con núcleo se dio a partir de la fusión de bacterias primitivas hace miles de millones de años, con lo que esas bacterias serían un factor a tener en cuenta en el origen de la vida.

Margulis, doctora honoris causa por la Universidad Autónoma de Madrid y galardonada con la Medalla Nacional de Ciencia de los Estados Unidos en 1999, fue además una de las impulsoras, junto al británico James Lovelock, de la "Teoría Gaia" .

Según la hipótesis planteada en esta teoría, el medio ambiente ha cambiado debido al comportamiento de los seres vivos que lo habitan y a su interacción con el entorno, mientras que otras teorías hablan de adaptación de los organismos a un ambiente determinado.

Nacida en Chicago en 1938, entró en la Universidad de Chicago cuando tenía 14 años. Titulada en Zoología y Genética por la Universidad norteamericana de Wisconsin, también era doctora en Genética por la Universidad de California-Berkeley, catedrática de Biología por la de Boston y codirectora del departamento de Biología Planetaria de la NASA.

Su obra ofreció una visión nueva de la microbiología y ha ayudado a posicionar la figura de la especie humana en armonía con el resto de la naturaleza, microorganismos incluidos.

Era miembro de la Academia de Ciencias de Estados Unidos desde 1983, de la Academia Rusa de Ciencias Naturales desde 1997 y de la Academia Americana de Artes y Ciencias desde 1998, además de la Sociedad Internacional para el Estudio del Origen de la Vida y la Sociedad Catalana de Biología.

Lynn Margulis ha publicado numerosos artículos y libros. Su texto "Simbiosis en la evolución de la célula" (1981) es considerado un clásico de la Biología del siglo XX.

Entre sus otras obras destacan "Microcosmos, cuatro billones de años de evolución microbiológica" (1986); "El jardín del gozo microbiológico" (1988); "Qué es la vida" (1995); "Qué es el sexo" (1998); "Planeta simbiótico: Una nueva perspectiva sobre la evolución" (1998); "Peces luminosos. Historias de amor y ciencia" (2001); y "Una revolución en la evolución" (2002).

Entre los numerosos reconocimientos a lo largo de su carrera Margulis recibió el Premio al Servicio Público de la NASA (1981) y las Medallas de Biociencia 2 mil (1995) y de la Ciencia de EU (1999), así como el Premio Internacional Fundación Cristóbal Gabarrón de Ciencia e Investigación 2008 en Valladolid (España).

Además de una docena de doctorados "honoris causa", entre ellos de las universidades españolas Autónoma de Madrid (1998) , de Valencia (2001) y Autónoma de Barcelona (2007).

Margulis estuvo casada con el astrónomo Carl Sagan, un divulgador científico que saltó a la fama mundial con su programa de televisión "Cosmos", fallecido en 1996, y era madre del ensayista y poeta Dorion Sagan, quien colaboró con ella en diversas publicaciones.

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/articulos/67403.html

Arte en viento

2011-11-22T20:37:00.000-06:00

Documental Simplicidad Voluntaria y Decrecimiento (1/7)

2011-11-20T00:39:00.003-06:00

Primera parte del documental "Simplicité Volontaire et Décroissance" sobre el movimiento por el decrecimiento francés, realizado por la asociación Utopimages (http://www.utopimages.org/index_1.htm ).

Para leer más sobre la filosofia del decrecimiento véase

http://www.decrecimiento.blogspot.com

Transgénicos contra la apicultura

2011-11-19T07:52:00.001-06:00

A los muchos impactos negativos que conllevan los transgénicos, se suma ahora el golpe contra la producción apícola nacional, porque la miel está contaminada –o podría estarlo en el futuro cercano– con polen transgénico. Es otra tragedia anunciada –como la contaminación transgénica del maíz y otros cultivos– que las autoridades mexicanas decidieron ignorar, para favorecer las ganancias de unas pocas transnacionales.

En esa misma línea, Juan Elvira, Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, afirmó recientemente que se podrían sembrar grandes superficies de maíz transgénico en el norte del país, sin colocar en riesgo los maíces nativos o la biodiversidad. Un aporte más al concierto de falsedades que repiten las autoridades de que los transgénicos servirían para aumentar la producción o para enfrentar el cambio climático, cuando la realidad –no los mitos y la propaganda pagada– muestran lo contrario.
El tema de la contaminación transgénica de la miel se puso de manifiesto luego de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sentenciara el 6 de septiembre 2011 que la miel que contenga más de 0.9 por ciento de polen transgénico deberá ser etiquetada como producto que contiene transgénicos, o si contiene polen transgénico de variedades no autorizadas para el consumo humano (como el maíz Bt Mon810 de Monsanto ) no se podrá comercializar.
El caso fue presentado por un apicultor de Baviera, Alemania, cuyas colmenas se contaminaron con polen de maíz Bt Mon810 proveniente de un cultivo experimental, es decir, ni siquiera por grandes superficies, y supuestamente, en condiciones de bioseguridad.
En México, gracias a los dictámenes de la Semarnat y la Sagarpa, se han aprobado 19 siembras experimentales de maíz transgénico que contienen ese cuestionado gen Mon810, así como decenas de miles de hectáreas de otros transgénicos que amenazan la biodiversidad, el futuro de la apicultura mexicana y a las miles de familias campesinas que dependen de ella.
Con este trasfondo y con gran preocupación, la Organización Nacional de Apicultores (ONA) convocó el 9 de noviembre 2011 el Foro Organismos genéticamente modificados y su impacto en la apicultura, con el apoyo de la Comisión Especial de Seguimiento a las Evaluaciones del Programa Especial Concurrente para el Campo, de la Cámara de Diputados. En el evento expusieron diversos expertos en los temas de transgénicos, biodiversidad y apicultura. Monsanto fue invitada al panel pero no se presentó, solamente se le ve en foros empresariales y de altos niveles políticos, donde asisten sus aliados y los que podría comprar en el futuro. En el foro de la ONA los asistentes eran mayoritariamente apicultores campesinos –sus próximas víctimas.

Al igual que en el caso del maíz, más del 80 por ciento de los productos apícolas en México son campesinos que usan métodos tradicionales. La polinización que hacen las abejas es un elemento fundamental de la producción agrícola y de la biodiversidad.

Miguel A. Munguía de la sociedad cooperativa Educe de Yucatán, explicó que México es el tercer exportador de miel a nivel mundial y 40 por ciento de ésta se obtiene en la península de Yucatán, zona donde el 98 por ciento de la miel se exporta a Europa, proveyendo sustento a 25 mil familias campesinas, en las épocas de mayor necesidad, cuando baja la producción de cultivos.

En esa zona se han aprobado en los últimos años varias experiencias con transgénicos, en áreas cada vez mayores. Para 2011-2012, Monsanto solicitó la siembra piloto de 30 000 hectáreas de soya transgénica en varios municipios de producción apícola campesina (piloto es un eufemismo, en realidad es comercial porque es a campo abierto y se puede vender). Esto equivale a condenar a muerte la exportación de miel desde esas áreas.

Además de la contaminación de miel por polen transgénico, que se aumentaría exponencialmente en el caso del maíz, los transgénicos también aumentan el uso de glifosato y otros agrotóxicos que dañan la producción apícola y la biodiversidad, además de contaminar tierra, fuentes de agua y tener impactos severos a la salud de los pobladores, especialmente de los niños.

En el foro se presentaron también datos científicos basados en el análisis de más de una década de producción en Estados Unidos, el mayor productor mundial de transgénicos, que confirman que la soya transgénica produce menos que la híbrida. En el caso del maíz, la producción es similar a la de los híbridos, pero el precio de la semilla y los riesgos a la biodiversidad son mucho mayores. Además, la producción actual de maíz en México es sobradamente suficiente para las necesidades alimentarias de la población y también gran parte de la pecuaria y otros usos. Las importaciones de maíz transgénico son solamente por la demanda de transnacionales de la industria pecuaria que operan en México, y no serían necesarias si la producción pecuaria fuera en pequeña escala, con forrajes diversificados.

Se aportaron muchos más datos , pero a modo de resumen, se mostró claramente que los transgénicos no se necesitan, que no producen más, que usan más tóxicos y que colocan en riesgo el maíz en su centro de origen, la biodiversidad y ahora además, la apicultura y la miel, un importante producto de exportación del país. Por todas estas razones, los apicultores se suman a la vasta mayoría de la población que exige que se deben frenar los transgénicos en México.

Por Silvia Ribeiro: Investigadora del Grupo ETC

La minería, una amenaza redonda contra México: Jesús Ramírez

2011-11-16T11:29:00.002-06:00

El Gobierno Federal a través de la Secretaría de Economía (SE) ha concesionado alrededor de 52 millones de hectáreas a empresas mineras. Esto representa el 26 % del territorio nacional. El periodista Jesús Ramírez Cuevas teme que la intención sea volver a México un país minero y no más uno petrolero, pero eso traería consigo la destrucción del medio ambiente, de la economía y del tejido social entero. Francia Gutiérrez, colaboradora de la Red de Comunicadores Boca de Polen, preparó el siguiente reporte al respecto.

Para escuchar el reportaje completo en audio visitar: http://sinmaiznohaypais.org/?q=node/413

La verdadera democracia debe incluir a las comunidades bióticas

2011-11-15T13:34:00.001-06:00

He estado pensando que es probable que en el futuro (si es que lo hay) se vea a esta fase de la historia humana como otra era de Holocausto, pues así como en Alemania se buscó exterminar de manera sistemática a los grupos étnicos diferentes; el sistema económico industrial y corporativo se considera a sí mismo con el derecho de exterminar la base misma de la sobreviviencia de miles de especies como con la Pesca Industrial o con los megaproyectos como las Represas (Belo Monte) en el Amazonas, o la Megaminería en las zonas sagradas de los pueblos indígenas de México; en todo el mundo esta historia se repite sin cesar, y quienes no quieren reconocer todo esto y asumir su responsabilidad en detener estas atrocidades son quienes todavía no sienten los efectos directos pues se encuentran resguardados por el privilegio social (lejos de estas duras realidades) o se están beneficiando del mismo pero esto será sólo a corto plazo, pues si el barco se hunde todos nos vamos con el. He observado también que la generación que más se benefició de este sistema económico en el fondo piensa (con un gran egoísmo)que a ellos ya no les van a tocar los efectos, así que mejor ni se arriesgan, pero la historia nos va a juzgar a todos si no somos capaces de responder ante las grandes amenazas para la vida que día con día se vuelven innegables.

Por eso pienso que una verdadera democracia debería incluir el derecho de las comunidades bióticas a su derecho a existir y continuar con su evolución y ser tomadas en cuenta en cada desición que se tome.

Video de un Jardín Comestible tropicalizado

2011-11-02T23:04:00.003-06:00

Aquí en este video se puede ver como en un pequeño espacio podemos plantar gran variedad de especies que se apoyen unas con otras en sus diferentes necesidades. Lo interesante es ver como Eric Toensmeier saca provecho de que su estacionamiento de asfalto absorve e irradia el calor de los rayos solares para plantar alrededor de él plantas de clima tropical que en ese clima normalmente no crecerían bien. También esta la cuestión de como en esta zona se conserva más la temperatura gracias a que la casa ataja el viento que viene del norte.

Impactos

2011-10-31T09:07:00.000-06:00

Impactos (Español) from LifeMosaic on Vimeo.

Más fotos de talleres con niños

2011-10-30T11:08:00.001-06:00

Aquí pongo algunas fotos de las otras actividades que hemos estado haciendo con los niños.

Iniciaron un diario de dibujo y observaciones para poder ir registrando las plantas y animales que vamos estudiando y los proyectos de permacultura que vamos realizando.

Lo primero que hicieron fue decorar la portada de su diario con dibujos de formas diferentes de hojas que recolectaron.

Otro día estuvimos observando la diversidad de bichitos que viven en el montón de composta, y hablamos de las redes alimentarias del suelo. Y después abonamos con la composta dos calabazas que sembramos que ya traen unas calabacitas muy bonitas.

Estamos aprendiendo que las actividades pueden ser muy simples y sin embargo los niños son felices de tener un espacio para observar y conocer el mundo que los rodea de manera directa, pues siempre hay cosas sorprendentes, como la vez que estvimos observando los bichitos de la composta, vimos unos que son muy graciosos que pueden saltar muy alto, y yo encontré un gusanito que tenía unos colores iridiscentes que me maravillaron. Creo que si nos damos el tiempo de estar tranquilos y reconectarnos con la vida, nos acercamos a seres sorprendentes que nos hablan de otros mundos y procesos misteriosos, y ojalá que eso sea lo que puedan llevarse los niños de estas experiencias.

El Ecocidio es un Crimen: video informativo

2011-10-11T09:47:00.002-05:00

Fotos talleres de Permacultura con Niños

2011-10-03T10:43:00.000-05:00

Iniciamos este mes que pasó un proyecto de dar clases de permacultura y jardinería para niños en la escuelita de nuestros hijos, y aunque todavía estamos armando el programa de actividades y proyectos, iniciamos ya con la instalación de un sistema de Lombricompostaje en la escuela y los niños también investigaron sobre las lombrices, las partes desu cuerpo, encontraron sus huevitos, y observaron a las lombrices bebes. Y para complementar de manera creativa esta actividad les leímos un cuento sobre el suelo y los problemas que hay como el uso de pesticidas o la erosión por sobrepastoreo y luego hicieron modelos en barro de personajes del cuento y de las partes de las lombrices. También algunos les hicieron pequeñas cuevitas que eran como casitas para las lombrices.
Aquí pueden ver algunas fotos de este proyecto que apenas comenzamos y con el que estamos muy felices!.

La vida en el suelo del bosque

2011-09-17T19:53:00.001-05:00

Suelo del Bosque: Hogar de los pequeños trabajadores escondidos

El bosque es un habitat lleno de energía invisible. Es el hogar de millones de héroes no muy conocidos: los descomponedores, que descomponen muchas toneladas de desechos animales y vegetales a lo largo de un año. A través de la descomposición, importantes minerales y nutrientes son devueltos al suelo donde de nuevo pueden ser reincorporados por las plantas.

Gracias a la gran copa de los arboles, el suelo del bosque permanece fresco, oscuro y húmedo, libre de los vientos y protegido de cambios extremos en la temperatura. Es un hábitat extremadamente rico ya que cada año una vasta cantidad de hojas muertas, agujas de pino, semillas y otros materiales de las plantas se van asentando en el piso del bosque. Aquí todos estos materiales se vuelven parte de las capas conocidas como la hojarasca.

Al examinar las capas de hojarasca se nos revela mucho del proceso y las etapas de la descomposición que ocurre en el suelo del bosque. En la superficie las hojas aparecen intactas y podemos encontrar las que se acaban de caer y también las que ya están secas y cafés. Debajo de esta capa las hojas están un poco más húmedas y muchas veces ya están perforadas con muchos hoyitos chicos que han sido hechos por el trabajo de diminutos insectos y ácaros. Estos hoyitos permiten la entrada de bacterias y hongos en los tejidos interiores de la hoja para comenzar el proceso de descomposición. Más abajo podemos encontrar los esqueletos de las hojas en las que el suave tejido ha sido removido, dejando sólo el tallo y una red intrincada de venitas. Si escarbamos más a fondo encontraremos hojas que están más oscuras con una textura resbalosa porque están cubiertas de microorganismos. En estas capas profundas también podremos encontrar hilos blancos de hongos. Debajo de esto está la capa de humus, en donde el material vegetal ha sido descompuesto y transformado en fragmentos indistinguibles. Finalmente la capa de hojas ha sido transformada de vuelta a los materiales básicos, los nutrientes que son tan importantes para la vida, acumulados aquí en los suelos de los bosques.

¿Qué tipo de vida se da en este hábitat especializado?. En una cucharadita de suelo puede haber billones de bacterias, millones de protozoos y miles de algas y hongos. Estos organismos obtienen su energía de los materiales de las plantas y animales en descomposición. La mayoría de estos organismos son tan pequeños que sólo pueden ser vistos con un microscopio, pero los hongos sí se pueden ver a simple vista. El cuerpo principal de un hongo consiste en masas de hifas subterráneas, que parecen como hilos blancos en el suelo o bajo la corteza de árboles muertos.

Una onza de suelo del bosque puede contener hasta dos millas de estos hilos de hongos . Los hongos son meramente los cuerpos frutales que aparecen cuando el hongo está listo para producir las esporas. Los hongos descomponen la materia vegetal secretando enzimas en los tejidos vegetales y después absorbiendo los nutrientes que son soltados.

Una gran variedad de artrópodos, animales con patas y exoesqueletos duros, viven en las pulgadas de hasta arriba del suelo del bosque. Estos incluyen insectos, milípedos, y ácaros. Los colémbolos son insectos sin alas que viven entre las hojas caídas y en los huecos de las cortezas y en el suelo. Su comida consiste de pequeños materiales de restos de plantas. Son notables por su método especial de locomoción – sus colas dobladas se estiran con tanta fuerza que les permite saltar hasta dos pies en el aire. Podemos buscar también al milípedo largo y con forma de tubo con su concha externa dura y segmentada y sus múltiples patas.

Los ácaros son también importantes descomponedores, alimentándose de materiales animales y vegetales. Aunque cada ácaro no es más grande que la cabeza de un alfiler, son tan numerosos como para conformar el 5 % del peso total de los suelos del bosque.

Un habitante más grande de los suelos del bosque es la salamandra roja que está brillantemente coloreada. Es el estado juvenil de la salamandra roja es acuática. Por varios años vive en el suelo del bosque antes de regresar al estanque como adulto. Su color brillante les advierte a los predadores potenciales para que se alejen de ella, pues su piel contiene substancias venenosas.

Si escarbamos más debajo de la capa de hojas secas, podremos encontrar evidencia de los animales que hacen túneles. Los más importantes son las lombrices. En vez de empujar el suelo a un lado para hacer su túnel, las lombrices se comen el suelo, moliendo el suelo y la materia vegetal en sus mollejas. Las lombrices consumen su propio peso en hojas y otras plantas cada 24 horas. Sus túneles permiten que el agua y el aire penetren en el suelo y crean entradas para que los insectos, las bacterias y los hongos pueden internarse en el suelo y también ayudar a descomponer los desechos.

Mientras se van alimentando a través del suelo, las lombrices también lo enriquecen con sus excrementos (castings) , que contienen cantidades sustanciosas de nitrógeno, fósforo y potasio. Además las lombrices son una gran fuente de alimento para muchas otras criaturas que viven en el suelo como los topos, musrañas y varios reptiles y anfibios.

El cuerpo de una lombriz está compuesto por una serie de anillos o segmentos. La punta delantera de una lombriz de tierra es la que está más cerca al clitellum o banda, una sección alargada del tamaño de 5 o más segmentos, localizada como a la mitad de su cuerpo. La punta de la lombriz está equipada con su boca y otros órganos vitales. Continúa viva incluso si la lombriz es partida y se puede regenerar y crear una nueva cola. Las lombrices respiran a través de su piel, que debe permanecer húmeda o si no se sofocan. Para viajar una lombriz primero se estira y después jala su otra punta hacia delante.

Otro animal que hace túneles es la musaraña que está muy bien adaptada para hacer túneles en el suelo, con su nariz hecha de cartílagos que le sirven como una pala y su cuerpo cubierto de pelo. Este pequeño mamífero es conocido por ser muy feroz porque puede atacar casi a cualquier cosa. La musaraña tiene un alto nivel metabólico y debe comer a cada hora, haciendo que no puede hibernar. El menú de una musaraña puede incluir caracoles, insectos, pájaros, lombrices, ratones, pájaros y otros pequeños mamíferos.

La mayoría de la gente disfruta de un paseo a través del bosque, pero pocos nos damos cuenta de que debajo de nuestro pies está otro mundo con su comunidad única de habitantes. En este ambiente aparentemente estático, el proceso de descomposición, de transformar vastas cantidades de desechos de plantas y animales en sus componentes elementales está ocurriendo. Aunque no podemos ver este mundo a simple vista, podemos encontrar evidencia todo a nuestro alrededor, como cuando observamos más de cerca el suelo del bosque.

Fuente Biblioráfica : Lingelbach, Jenepher y Purcell, Lisa. Hands on Nature Ed. University Press, E.U. , 2000.

Traducción por El Vibrero.

Plantas que florean a fines de Agosto-principios de Septiembre

2011-09-16T15:30:00.003-05:00

Este año conocimos dos plantas medicinales que crecen en los bordes de las calles en la época de lluvias, y gracias a una señora que hace una bebida deliciosa de Zarzaparrilla, supimos que una de esa plantas es la Belladona que es muy utilizada y conocida en la Homeopatía para el tratamiento del asma.

Y descubrimos que por primera vez está creciendo una planta de Belladona en nuestro jardín.

Aquí ponemos unas imágenes y algo de información sobre sus cualidades.

Belladona, Beladona, Belladama, Botón negro, Guinda de costa, Solano furioso, Solano mayor, Tabaco borde

Nombre común o vulgar: Belladona, Beladona, Belladama, Botón negro, Guinda de costa, Solano furioso, Solano mayor, Tabaco borde

Nombre científico o latino: Atropa belladonna

Familia: Solanáceas.

Planta herbácea perenne.

Toda la planta es muy venenosa, siendo frecuentes los envenenamientos por confundir los frutos con arándanos.

Los preparados farmacéuticos se utilizan como relajantes de la musculatura lisa y para reducir los cólicos urinarios y de la vesícula biliar.

Se emplean también para reducir la sudoración en las personas tuberculosas.

La atropina se utiliza en oftalmología por sus efectos midriáticos Homeopático.

En la actualidad, este efecto midriático se utiliza en oftalmología a fin de llevar a cabo exploraciones del ojo.

Asimismo, estos alcaloides poseen acciones broncodilatadoras, vasoconstrictoras, y disminuyen las secreciones salivares, gástricas, nasales, sudorales, etc., a la vez que combaten las contracciones espasmódicas a nivel digestivo.

También tiene efecto analgésico si se aplica externamente.

Es importante señalar que su uso está reservado a personal médico especializado, por los múltiples problemas que puede ocasionar.

INDICACIONES:

Uso interno Cólicos intestinales y renales, hiperhidrosis, asma, bradicardia vagal, parkinson, cinetosis, bloqueo auriculo-ventricular.

Fuente: http://www.infojardin.net/fichas/plantas-medicinales/atropa-belladonna.htm

La otra planta que conocimos también tiene flores azules y que también es medicinal, se llama o le dicen Hierba del Pollo.

Uso medicinal y propiedades medicinales de la hierba del pollo: • En caso de heridas y hemorragias las hojas frescas se machacan y se ponen en emplasto.

• Del mismo modo sirve para hacer un cocimiento destinado para lavar la parte afectada o para tomarse, si el caso lo requiere.

• Cuando hay heridas externas, hinchazón por golpes y hematomas, puede aplicarse macerada o en forma de compresa.

• El cocimiento de la hierba del pollo se utiliza a su vez, para calmar cólicos e inflamación de vientre, se recomienda tomar una taza tres veces al día.

• Es un buen remedio para el control de la fiebre, tomándose tres veces al día el cocimiento de las ramas.

• Asimismo, la cocción de esta planta junto con la rosa de castilla, es indicada para regularizar la menstruación, bebiéndola por la mañana y al anochecer.

• Otras propiedades medicinales de la hierba del pollo son: depurativa de la sangre, y para toda clase de impurezas, descongestionante, diurética, antiinflamatoria, contra malestares hepáticos, problemas renales, diarreas en niños y problemas de dentición en niños.

Fuente: http://www.cuidadodelasalud.com/medicina-natural/para-que-sirve-la-hierba-del-pollo/

Hormigas Arrieras (géneros Atta y Acromyrmex)

2011-09-03T12:51:00.004-05:00

La cortadora de hojas

Las hormigas arrieras viven en grandes colonias bajo tierra. Cada colonia tiene una reina fundadora, que es la única que se reproduce. Además tiene obreras de distintos tamaños, grandes soldados encargados de la defensa de la colonia y ejemplares machos y hembras, que esperan el momento apropiado para salir del hormiguero y crear una nueva colonia. Es poco lo que podemos apreciar de la vida subterránea de las hormigas. Casi siempre que vemos hormigas arrieras, es cuando salen en largas filas, se suben sobre los árboles y otras plantas y empiezan a cortar hojas con sus mandíbulas, agarrando luego los trozos para llevárselos a cuestas hasta el hormiguero. ¿Nos hemos preguntado alguna vez qué hacen con las hojas? ¿Se las comen? ¿Construyen con ellas? ¡Nada de esto!

Hongos para comer

Bajo tierra se encuentra el secreto de las hormigas. Mucho antes que el ser humano “inventara” la agricultura, las hormigas ya la practicaban. Las hojas cortadas son masticadas por las hormigas y la pulpa resultante es extendida en una cámara subterránea donde las diminutas hormigas agricultoras la abonan con sus excrementos y le siembran esporas de un hongo de la familia Lepiotaceae. Cuidado por las hormigas, el hongo crece con rapidez y es cosechado para servir de alimento a la colonia. ¡Por esto es que las hormigas arrieras han trabajado tan duramente cortando hojas frescas!

Nuevas colonias

En algunos anocheceres especiales, luego de un aguacero y cuando las condiciones parecen favorables para las hormigas, sucede algo misterioso. Como si se hubieran puesto de acuerdo, todas las colonias de hormigas de una región “abren sus puertas” y dejan salir volando enjambres de machos y hembras alados. Éstos se dispersan en la oscuridad, buscándose unos a otros y apareándose. Después de aparearse, las hormigas pierden sus alas y la hembra sigue sola su camino. Busca un sitio con suelo blando y húmedo, donde pueda excavar y abre un incipiente hormiguero. Luego inicia un cultivo de hongos, empezando con un trocito que llevó todo el tiempo dentro de su boca y que ahora siembra sobre sus propios excrementos. Luego ella misma tiene que salir a cortar hojas para aumentar el cultivo y pone huevos para criar a sus primeros hijos. Cuando estos crecen, son ellos los que empiezan a cortar hojas, cuidan el jardín de hongos y continúan agrandando el hormiguero.

La hormiga útil

Aunque las hormigas arrieras pueden hacer un daño muy evidente cuando dejan sin hojas las plantas de un cultivo, también producen muchos beneficios, que no son tan obvios a primera vista. Al excavar sus grandes colonias, las hormigas mueven grandes cantidades de tierra y abren muchas entradas. Esto contribuye a airear los suelos y a darles una textura suelta. Toda la pulpa de hojas sobre la que cultivan sus hongos termina por descomponerse y las hormigas la sacan del hormiguero y la acumulan en grandes montículos o “basureros”. El humus resultante es un gran abono y aumenta mucho la fertilidad del terreno sobre el que las hormigas lo depositan. Las plantas que crecen en este lugar pueden ahora producir abundantes hojas bien nutridas. De este modo, las hormigas devuelven a las plantas lo que tomaron de ellas. Y una cosa más: las conocidas hormigas culonas, que son un plato favorito de muchos colombianos, sobre todo en Santander, no son otra cosa que los ejemplares hembras de las hormigas arrieras.

Elementos clave de los ecosistemas.
Algunas de las funciones reconocidas de las hormigas arrieras son las siguientes:
-Dispersión de semillas.
-Promoción de nuevo crecimiento de las plantas
-Contribución en el ciclaje de nutrientes del bosque
-Concentración de nutrientes en sitios específicos
-En el caso de Atta colómbica producen bioabono (tierra de hormiga).
-Creación de habitats para algunas especies de escarabajos (Coleoptera: Melolonthidae).
-Mejoramiento de las propiedades físicas del suelo: el drenaje y la aireación son localmente modificados por los nidos.

No obstante, cuando la vegetación natural es removida para establecer un cultivo se presenta un aumento desbordado del número de colonias e individuos en condición de plaga.

Fuentes:
http://www.opepa.org/index.php?option=com_content&task=view&id=213&Itemid=29
http://www.manualdelombricultura.com/foro/mensajes/20117.html

Documental: Permaculture Heroes

2011-08-29T11:30:00.002-05:00

COVOLV: Permaculture Heroes Vol.1 from COVOLV on Vimeo.

Animando a los Criminales del Clima 1ª Parte Por David Cromwell

2011-08-19T08:22:00.001-05:00

Fuente: http://zinternational.zcommunications.org/Spanish/1105cromwell1.htm

A principios de este mes, el New Scientist publicó la sorprendente noticia de que la mayor turbera congelada del mundo, que comprende un área del tamaño de Francia y Alemania juntas, se está deshelando. Según los investigadores que han estado estudiando la capa de permafrost de Siberia occidental, la turbera podría expulsar a la atmósfera miles de millones de toneladas de metano, un gas de efecto invernadero veinte veces más potente que el dióxido de carbono. Si esto sucediese, las consecuencias para el sistema climático, y para la humanidad, serían devastadoras (Fred Pearce, “Alerta climática: se derrite Siberia” New Scientist, 13 agosto 2005).

Uno de los investigadores del proyecto advirtió de un “desastre ecológico irreversible”. Otro científico preocupado dijo: “Cuando empezamos a interferir en estos sistemas naturales, podemos terminar en una situación imparable. No existen frenos que podamos aplicar”. (Ian Sample, “El calentamiento alcanza su punto álgido” The Guardian, 11 de agosto 2005).

Como respuesta, Tony Juniper, director de Amigos de la Tierra, dijo “Si no tomamos medias muy pronto, podríamos desencadenar un calentamiento global, fuera de control, que podría llevar a una devastación social, económica y medioambiental en todo el mundo” (Sample, ibídem).

Pero en apenas un par de días se ha hecho el silencio más surrealista. ¿Dónde están las declaraciones de los gobiernos anunciando medidas drásticas en energía, comercio, transporte y producción de alimentos?¿Dónde están las apasionadas editoriales en los periódicos? ¿Dónde están los urgentes debates en radio y televisión? En ningún sitio. Uno solo puede llegar a la conclusión de que nuestra sociedad está, completamente loca.

La gran devastación causada por el Huracán Katrina, con cientos de muertos, es posiblemente un avance de lo que podemos esperar en un mundo cada vez más cálido. Aunque los sucesos extremos “individuales” no se puedan relacionar claramente con el cambio climático inducido por el hombre, expertos en el clima predicen que vaya en aumento la severidad y la frecuencia de este tipo sucesos con el calentamiento climático. De hecho, sucesos calamitosos relacionados con el clima en 2005, como los incendios en España y Portugal, y las devastadoras inundaciones en la India, encajan en el modelo del cambio climático inducido por el hombre.

Un estudio reciente publicado en Nature por Kerry Emanuel, experto en climatología del Instituto de Tecnología de Massachussets, da qué pensar seriamente. Emanuel dice que los ciclones tropicales casi han duplicado su poder desde mediados de los 70, apuntando que esto “debería ser un asunto muy a tener en cuenta, ya que es una medida del potencial destructivo” de tan violentos sucesos.

Aunque todavía no esté muy claro hasta qué punto el cambio climático puede estar influyendo en todo esto, los expertos en la materia concluyen que “un futuro calentamiento podría llevar a una tendencia al alza del potencial destructivo de los ciclones tropicales, y - teniendo en cuenta el aumento de población en las regiones costeras - a un incremento sustancial de las pérdidas relacionadas con los huracanes en el siglo XXI”. (Emanuel “Aumento de la destructividad de los ciclones tropicales en los últimos 30 años”, Nature, número 436, Págs. 686-688, 2 agosto 2005).

En julio, investigadores del Benfield Hazard Research Center del University College de Londres predijeron una temporada de huracanes muy activa en la zona norte del océano Atlántico. (“La temporada de huracanes será muy tormentosa” informativos en la Red de la BBC, julio 2005 http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4671535.stm). Desgraciadamente, esto se ha visto corroborado en los últimos días.

La causa principal, avisó el Académico del Bengfield Center, Mark Saunders, es posiblemente, la inusualmente alta temperatura del mar en la región. Aunque la fluctuación de la temperatura de la superficie del mar en esta parte del océano tiene un ciclo natural de 50-60 años, Saunders cree que el cambio climático podría estar contribuyendo a “otra temporada Atlántica excepcionalmente activa en 2005”. Añade, “creo que debemos preguntarnos si, por lo menos parte de esta actividad no podría ser debida al calentamiento global. Ciertamente, las temperaturas del mar donde se forman los huracanes han alcanzado las cotas más altas en estos últimos dos años”

Una Década para Salvar al Planeta

Antes de que apareciese publicado el informe sobre el deshielo del permahielo en el New Scientist ya se sabía que nos queda muy poco tiempo para prevenir el caos climático. Un grupo internacional de expertos sobre el clima, codirigido(s) por el antiguo ministro de Blair, Stephen Byers, concluyó a principios de este año que podríamos alcanzar “el punto sin retorno” en menos de una década. (Geoffrey Lean, “Apocalipsis now: El género humano se dirige sonámbulo hacia el final de la tierra” Independent domingo, 6 de febrero 2005).

Las Naciones Unidas estimaron en 2004 que el calentamiento global ha ocasionado en la última década casi 500.000 muertes, ha afectado a más de 2,5 mil millones de personas, y ha generado pérdidas económicas de más de 690 mil millones de dólares. (Ted Glick, “Se necesita: Movimiento de Supervivencia Global”, Columna del Future Hope, 17 agosto 2005, vía e-mail).

Pero nada de esto ha impedido que los directivos de los medios de comunicación sigan, como siempre, sirviendo fielmente a la causa de los grandes negocios. Por ejemplo, menos de dos semanas después de publicarse las impactantes noticias sobre el deshielo del permafrost en Siberia, The Guardian, cancerbero del liberalismo se deshacía en elogios por “las boyantes devoluciones de impuestos a las corporaciones” y “la desafiante economía” de EE.UU., y hacia un llamamiento temerario por “un crecimiento más fuerte de la economía mundial”. Esto, aseguraba al lector, “sería muy bienvenido en Gran Bretaña”. (Leader, “El factor suerte” The Guardian, 22 agosto 2005).

¿Qué es toda esta locura? ¿Cómo puede un editorialista responsable de animar a “un crecimiento mundial”, que empeore aún más la catástrofe climática a la que ya nos enfrentamos? Acelerar el monstruo devastador global de un “crecimiento” económico insostenible no sería simplemente temerario, sino que constituiría el mayor crimen contra la humanidad jamás cometido. Comportarse como una animadora desde a banda, como lo está haciendo The Guardian, es actuar como un accesorio más en ese monstruoso crimen.

Y todo esto, desde el periódico al que el director de Amigos de la Tierra denominó, como podrán recordar sus lectores habituales, “la voz de los progresistas y del pensamiento medioambiental responsable, tanto en Gran Bretaña, como en Europa”. (Tony Juniper, citado por Ian Mayes “Esquivando los hechos” The Guardian 24 enero, 2004)

Es obvio, para cualquier observador racional, que el Guardian es reacio a distanciarse de Tony Blair, de sus ministros y de sus consejeros. No estaría bien que un periódico desafiase demasiado al gobierno, y al sistema establecido en general, por miedo a quedarse sin su crucial fuente de “vida”, a saber, acceso a los pasillos del poder para conseguir lo que se considera “noticia”.

De hecho, los altos directivos del Guardian, la junta de directiva del Guardian Media Group plc, están estrechamente ligados al sistema establecido. Son personas poderosas e influyentes , como su presidente Paul Myners, quien también forma parte de la junta del Banco de New York, Inc., una de las compañías de servicios profesionales más importantes del mundo; el secretario de la compañía Philip Boardman, antiguo interventor financiero de Hickson International, una gran compañía química; John Bartle CBE, que ha trabajado para Cadbury Schweppes, la gran multinacional de alimentación y bebida, y Sir Robert Phyllis, antiguo subdirector general de la BBC y presidente de ITN. (Junta Directiva de GMG, http://www.gmgplc.co.uk./gmgplc/aboutus/directors/).

Estos individuos son miembros de la elite social, política y económica que se beneficia de un sistema capitalista de privilegio y explotación profundamente divisivo e injusto. No es de extrañar que el grupo periodístico que dirigen se resista a desafiar a su propio sistema. Charles Lewis, antiguo productor del programa de actualidad “60 Minutos” en EE.UU., que renuncio a su puesto para fundar el Centro para la Integridad Pública, lo explicó así:

“Los valores de los medios de información son los mismos que los de la elite, y desean fervientemente la aprobación de las elites. Social, cultural y económicamente pertenecen al mismo grupo de personas sobre las que informan” (Cita, Alexander Cockburn y Ken Silverstein “Lo que no cuentan los periódicos” The Observer, 26 mayo 1996).
Tomemos como ejemplo una entrevista reciente a Hilary Benn, (el) secretario de desarrollo internacional británico. “Si el primer ministro hubiese querido una vida fácil”, dijo Benn al Guardian, “no hubiera elegido estos dos temas (África y el cambio climático) para la cumbre del G8”. Sobre el tópico de Blair y el cambio climático, Benn afirmó, presumiblemente sin inmutarse, “(Blair) está comprometido y decidido”
A juzgar por la ausencia de cualquier tipo de cuestionamiento crítico en el artículo publicado, los periodistas del Guardian, entre ellos el editor político del periódico, se tragaron el discurso de cabo a rabo y sin parpadear. (Michael White y Patrick Wintour, “Cumbre del G8: Entrevista. “Benn dice que el G8 y los lideres de los países africanos deben demostrar su compromiso” Guardian, 5 julio, 2005).
Legar un Planeta Moribundo a la Siguiente Generación

Este servilismo para con la propaganda gubernamental sobre el clima no se limita al Guardian.

En una entrevista en el diario derechista Daily Telegraph, Elliot Morley, ministro de medioambiente y cambio climático, dijo que el gobierno se había comprometido a revisar sus políticas sobre el clima para finales de año:
“Debemos tener la mente abierta en cuanto a la clase de medidas que debemos tomar y atrevernos a pensar lo impensable”. Morley dijo: “mi trabajo consiste en considerar nuevas medidas de aproximación bastante radicales” (Charles Clover “Se planea el racionamiento de energía para todos”, Daily Telegraph, 2 julio, 2005).

Estos “nuevos enfoques, bastante radicales” pueden incluir tarjetas personales de racionamiento de energía. Sin embargo, no se contempla el recorte de los grandes subsidios que anualmente recibe la industria de energías fósiles (ver 2ª Parte), para destinarlos al sector de energías renovables o a los sistemas de transporte público. Eso no sería “radical” para el poder establecido y sus aduladores, simplemente, resulta impensable.
También es impensable la noción de que nuestros lideres prioricen políticas que benefician a unos pocos a expensas de la gran mayoría. El mensaje de Downing Street, retransmitido tenazmente incluso por los “mejores” informativos, es que deberíamos alabar a Tony Blair, o por lo menos, aceptar que esta velando por nuestros intereses. De esta manera, un editorial en el Financial Times nos dice: “el primer ministro merece nuestro reconocimiento por haber conseguido un progreso significativo en algunos de los temas más amplios jamás abordados por el G8, la ayuda a África, el cambio climático y el comercio mundial”. (Leader, “Ahora los lideres del G8 deben cumplir su palabra” Financial Times, 9 julio 2005).

El editor medioambiental del Independent mantiene la misma línea de cordialidad para con el sistema en un comentario que rebosa admiración por el trabajo del primer ministro:

“El intento de Sr. Blair en Gleneables de promover la colaboración con los países en desarrollo para abordar el tema del cambio climático, o, por lo menos, iniciar el diálogo, es vital.” (Michael McCarthy, “Esperando entre bastidores: los demás lideres que deben dar un salto de gigante por el planeta” Independent, 5 julio 2005).

Desgraciadamente, como cualquier observador racional pudo comprobar en Gleneables, la cumbre del G8 fue un patético fracaso en lo que respecta a la toma de medidas de actuación significativas sobre el clima. En particular, EE.UU., que nunca ha ratificado el protocolo de Kyoto, continua arrastrando sus píes embadurnados de petróleo. Tearfund, agencia de ayuda y desarrollo cristiana, subrayó que el “fracaso del G8 para actuar sobre el cambio climático pone en riesgo la vida de millones de personas” (www.tearfund.org.uk, noticias, 8 julio 2005).

El veterano medioambientalista Mayer Hillman mostró su “consternación ante el fracaso de los lideres mundiales a la hora de conseguir lo que sus ciudadanos tienen derecho a esperar de ellos”. Hillman hizo un llamamiento a Blair y a los demás lideres mundiales para que suscriban el marco de Contracción y Convergencia del Global Commons Institute, basado en la igualdad del derecho de emisión de gases de efecto invernadero per cápita. (Ver página web de Global Commons Institute www.gci.org.uk).

Hillman, advirtió de que sólo “una acción de urgencia... mucho más ambiciosa y con mayor amplitud de miras de lo que refleja el comunicado final de Gleneables prevendrá que entreguen (lideres mundiales) un planeta moribundo a la siguiente generación (“El G8 y el cambio climático: tarjeta de resultado de los integrantes de la campaña. http://opendemocracy.net/globalization-G8/climate_reaction_2672.jsp 13 de julio 2005).

Trágicamente, pero leal a su manera de hacer, la cumbre del G8 -no solo en lo concerniente al clima, sino también en lo que respecta a la ayuda, al comercio y a África- estuvo marcada por promesas vacías y burdos engaños. La realidad de la reunión de Gleneables, apunta el historiador Mark Curtis, “es que es una parodia de la afirmación de Brown y Blair de que los países pobres sean ahora libres de decidir sus propias políticas.” (Curtis, “Cómo el G8 mintió al mundo sobre la ayuda”, The Guardian, 23 agosto 2005).
Sin embargo, los medios de comunicación convencionales son incapaces de ver la estrategia maquiavélica que hay detrás del “liderazgo” de Blair. Blair sabe que Irak lo ha expuesto como un dictador cínico y mentiroso sin escrúpulos; África y el cambio climático son claros intentos de establecer su fraudulento capital moral. Sabe que la base de su poder siempre ha residido en su “apariencia” de político culto del llamado espectro de centro-izquierda, mientras actúa al servicio del poder estatal-corporativo violento y sin escrúpulos. Pero nada es demasiado, no hay nada que colme el vaso para los medios liberales. Siempre se da a Blair otra oportunidad de probar que tiene el corazón donde tiene que estar.

En ocasiones, se facilita espacio en las páginas de comentario a expertos acreditados, y a científicos distinguidos para expresar sus preocupaciones, siempre y cuando éstos invitados se mantengan dentro de los límites del debate aceptable.
De esta manera, el eminente físico del clima John Houghton, antiguo director de la Oficina Meteorológica de Gran Bretaña y de la Real Comisión para la Contaminación Ambiental, afirma que “Tony Blair ha mostrado una determinación de hierro” al tratar el problema de la crisis climática. Continua diciendo: “Blair, admirablemente, quiere que el G8 vaya más allá de sus propios intereses y actúe sobre los problemas más acuciantes del mundo.” (John Houghton, “Cojamos al toro por los cuernos. Los principales climatólogos británicos dicen que una chapuza del G8 sobre el calentamiento global puede ser desastroso” Independent del domingo, 26 junio 2005).

Desgraciadamente, el “compromiso” y los “logros” del gobierno en el tema de las ayudas, de África y del cambio climático son mitos crueles. Como ya se ha dicho anteriormente, la esperanza del primer ministro de “pasar la página” de Irak, al explotar los temas de África y del clima, no es más que un intento desesperado de distraer la atención de sus crímenes de guerra. Blair cuenta con la ayuda de numerosos profesionales de los medios para dicha tarea.

Consideremos a John Rentoul, uno de los más serviles animadores de Tony Blair en los medios británicos, que supera su propia marca de exaltación retórica de altos vuelos cuando proclama del líder británico:

“No teniendo que enfrentarse al electorado de nuevo, Blair ha convertido su proyecto de salvar al planeta del cambio climático en uno de los proyectos legados para su tercer mandato” (Rentoul, “G8: el no tener que enfrentarse a ninguna elección le coloca en una situación privilegiada para salvar el planeta” The Independent, domingo, 3 julio 2005)

Y, conforme absurdas entrevistas basadas en editoriales capciosos, conforman insípidas ‘noticias’, al consumidor de “medios” se le hace creer que se “está haciendo algo”, y que el primer ministro está lidiando con gran tenacidad contra la amenaza del cambio climático. Estos son delirios peligrosos.

Parte II, incluye sugerencias de actuación, sigue mañana....

One World, One Revolution

2011-08-14T22:52:00.009-05:00

Enlaces de Permacultura

2011-07-25T10:52:00.000-05:00

Encontramos dos sitios muy buenos con muchos recursos sobre Permacultura, uno en español y el otro en inglés:
El portal de permacultura en español:
http://www.permacultura-es.org/index.php

Y un blog con muchos videos e información interesante en inglés, muy recomendable!:
http://permaculture-media-download.blogspot.com/

Más allá de la esperanza

2011-07-24T23:46:00.000-05:00

DERRICK JENSEN

Lasciate ogni speranza...Dante Alighieri

La frase más común que oigo en labios de ambientalistas de todas partes es: "¡Estamos jodidos!" La mayor parte de estos ambientalistas luchan desesperadamente, usan cualquiera herramienta a su alcance -o cualquiera herramienta que tienen, lo que significa que cualquiera herramienta que los que tienen el poder les permiten usar, lo que a su vez significa cualquiera herramienta que en última instancia será inefectiva- para tratar de proteger algún trozo de suelo, tratar de detener la manufactura o liberación de venenos, tratar de convencer a seres civilizados a que dejen de atormentar algún grupo de plantas o animales. Hay veces en que están reducidos a proteger un solo árbol.

John Osborn, un extraordinario activista y amigo, resume así sus razones para seguir con el trabajo: "A medida que las cosas se hacen cada vez más caóticas, me propongo mantener abiertas algunos parámetros. Si los osos pardos están aún vivas en veinte, treinta y cuarenta años, podrán vivir en cincuenta años más. Si no están dentro de veinte años, habrán desaparecido para siempre."

Pero no importa lo que hagan los ambientalistas, no bastan ni nuestros mayores esfuerzos. Estamos perdiendo, y mucho, en todos los frentes. Los que están en el poder están totalmente empeñados en destruir el planeta, y a la mayor parte de la gente no le importa.

Francamente no tengo mucha esperanza. Pero creo que eso es algo bueno. La esperanza nos mantiene encadenados al sistema, al conglomerado de gente, de ideas e ideales que están causando la destrucción de la Tierra.

Para empezar, está la falsa esperanza de que repentinamente, de alguna manera, el sistema puede cambiar en forma inexplicable. O que la tecnología nos puede salvar. O la Gran Madre. O seres de Alfa Centauri. O Jesucristo. O el Viejo Pascual. Todas estas falsas esperanzas llevan a la inacción, o por lo menos a la falta de efectividad. Una razón de que mi madre se quedó con mi padre que la abusaba era que no había refugios para mujeres maltratadas en los 50as y 60as, pero otra era su falsa esperanza de que él podría cambiar. Las falsas esperanzas nos atan a situaciones imposibles de vivir y nos ciegan hacia las posibilidades reales.

¿Habrá alguien que crea realmente que Weyerhaeuser [un consorcio maderero] va dejar de deforestar porque se lo pedimos de modo amable? ¿Hay quien crea realmente que Monsato [un consorcio de químicos para el agro] va a dejar de hacer lo que hace porque se lo pedimos de modo amable? Si sólo logramos que un demócrata gane la presidencia y llegue a la Casa Blanca, las cosas irán bien. Si sólo logramos que pase esa ley, las cosas irán bien. Si sólo logramos borrar esa otra ley, las cosas irán bien. Tontera. Las cosas no irán bien. Ya no van bien y están empeorando. Rápidamente.

Pero lo que mantiene encadenados a los que las aceptan, no son tan sólo las falsas esperanzas. Es la esperanza misma. Nos dicen que la esperanza es nuestra luz en la tiniebla. Es nuestra luz al fondo del largo y oscuro túnel. Es el rayo de luz que penetra en nuestras celdas de prisioneros. Es nuestra razón para perseverar, nuestra protección contra la desesperación (que se debe evitar a toda costa). ¿Cómo podremos continuar si no tenemos esperanza?

Nos han enseñado que en la esperanza hay alguna condición futura -como un cielo futuro- y debe esa ser nuestro refugio en la actual desdicha.

Para ir a la fuente y leer el texto completo:

http://www.noticiasnet.mx/portal/principal/46839-mas-alla-esperanza

Premisas de Endgame I: The Problem of Civilization (2006), de Derrick Jensen*

2011-07-23T23:34:00.001-05:00

Traducción de Hernán D. Caro A.

Premisa uno: La civilización no es ni puede llegar a ser sostenible. Esto es cierto especialmente para el caso de la civilización industrial.

Premisa dos: La comunidades tradicionales por lo general no renuncian a los recursos en que se basan ni los venden. Sólo lo hacen cuando son destruídas. Tampoco permiten voluntariamente que sus terrenos sean arruinados a fin de que otros recursos –oro, petróleo, etcétera– puedan ser extraídos. De aquí se sigue que aquellos que quieren aquellos recursos harán lo que puedan para destruir las comunidades tradicionales.

Premisa tres: Nuestro modo de vida –la civilización industrial– está basado sobre la violencia persistente y generalizada, la requiere, y colapsaría muy rápidamente sin ella.

Premisa cuatro: La civilización está basada en una jerarquía claramente definida y aceptada de forma generalizada, si bien esta jerarquía aún no ha sido articulada. La violencia aplicada por quienes se hallan en la parte superior sobre quienes se hallan abajo es casi siempre invisible, esto es, pasa desapercibida. Cuando tal violencia es advertida, es racionalizada completamente. La violencia que quienes se encuentran abajo puedan ejercer sobre los que se encuentran en la cima de la jerarquía es impensable, y cuando ocurre es considerada con sorpresa, horror y lleva a que sus víctimas sean convertidas en fetiches.

Premisa cinco: La propiedad de aquellos que se encuentran en la cima de la jerarquía es más valiosa que las vidas de quienes se encuentran abajo. Es aceptable que aquellos en la cima aumenten la cantidad de la propiedad que controlan –en lenguaje cotidiano, recibiendo más dinero– destruyendo o tomando la vida de los que se hallan abajo. Esto se conoce como producción. Si los dominados destruyen la propiedad de los dominadores, éstos pueden asesinar a los de abajo, o destruir de algún modo sus vidas. Esto se conoce como justicia.

Premisa seis: No es posible reparar la civilización. Esta cultura no se someterá a ningún tipo de transformación hacia un modo de vida saludable y sostenible. Si no la detenemos, la civilización continuará haciendo miserable a la vasta mayoría de humanos y degradando el planeta hasta que ellos (la civilización y posiblemente el planeta) colapsen. Los efectos de esta degradación seguirán lastimando a los humanos y los no-humanos durante mucho tiempo.

Premisa siete: Mientras más tiempo se demore el colapso de la civilización –o mientras más tiempo dejemos pasar hasta que nosotros mismos la derribemos–, más desagradable y caótico será ese colapso, y todo será peor para los humanos y los no-humanos que lo experimenten, o aquellos que vengan después.

Derrick Jensen, Endgame I: The Problem of Civilization, New York: Seven Stories, 2006. Ver también:

http://www.endgamethebook.org/index.html.

Para leer el texto original con todas las premisas:

http://www.endgamethebook.org/Excerpts/premisas.pdf

La cultura de la negación

2011-07-04T11:27:00.003-05:00

A veces me pregunto porqué tan poca gente siente realmente la gravedad de la situación en la que estamos, al poner nuestra propia sobrevivienvencia en jaque y la de este planeta vivo, y no sólo eso sino la casi inexistente sensibilidad hacia el sufrimiento que estamos provocando sobre los otros seres vivos y los ecosistemas enteros. Creo que todo a nuestro alrededor podemos comprobar que las verdaderas bases sobre las que se asienta la cultura industrial es la muerte y no la vida, la falta de conocimiento y de respeto por todo lo vivo, incluso más, un deseo casi de exterminio al que casi nadie se está oponiendo. Por ejemplo el otro día que salimos a caminar por aquí cerca pasamos por un bosque muy bonito, aunque quemado en muchas partes, los árboles parecen transmitir esa angustia por que cada vez el clima es más despiadado, y más adelante llegamos hasta una serie de campos enormes de nopales, sólo nopales y más nopales, y de pronto un olor muy fuerte y feo que daba como naúseas, y me pregutaba qué podía ser aunque en el fondo ya lo sabía, y encontramos una montaña de botellas en la barranca de puros venenos para las plagas, pues si se veía que a los nopales les había caído una plaga de grana cochinilla y la gente para salvar sus cosechas les echó el veneno. Las botellas decían así claramente: veneno, peligro. y también me dio tristeza la falta de información que tiene la gente que al echar todo eso se está envenenado ella misma, pues el pueblo queda más abajo de los campos de cultivo y se el veneno se va a a filtrar y mezclar con su agua potable. Y bueno, con esto me dí cuenta que la mayoría de las personas vivimos insuladas de la realidad, de dónde viene todo lo que consumimos, cuál es el impacto verdadero de toda la forma de producir desde la agricultura, hasta la minería, y realmente cuáles son las raíces de los problemas. Y creo que dentro del movimiento amibentalista está habiendo una autocrítica muy importante hacia las soluciones personales a estos problemas, las típicas soluciones de reciclar, etc,etc, sembrar nuestro huertito y todo esto, que es bonito pero tiene un límite frente a las verdaderas causas de los problemas, que según lo que hasta ahora entiendo se desprenden sobre todo de una mezcla de la cultura militar-industrial sintetizada en las megacorporaciones sobre todo de los países occidentales, aunque también en China y otros que quieren imitar el modelo de crecimiento económico, estas élites económicas nunca han partido ni van a partir de preguntarse qué es lo que necesita la tierra en ese lugar, la gente, ni mucho menos, sino qué es lo que pueden sacar de los lugares para transformar en mercancías y en dinero. (aunque es algo más complejo pues todos somos parte de este sistema.) Y así se reparten los territorios y las geografías, claro que con resistencias y sin antes exterminar a quienes se opongan al saqueo, pero en fín que así han sido ya muchos siglos de sufrimiento para los pueblos tribales, las comunidades que sí respetaban su entorno que habían aprendido a adaptarse en vez de a imponer, a complementarse con el resto de los seres vivos, así como había sido desde millares de años y como debería ser, trabajar para el bienestar de la vida.

Otras bases son la falta de respeto por las comunidades locales, la idea de poder llegar a cualquier lugar a "extraer" sus recursos sin pensar que ese lugar es el hogar de miles de seres vivos y en muchos casos comunidades humanas que lo han habitado por innumerables generaciones.

¿Cómo podríamos transformar este exterminio?, ¿cómo podemos detener a estas empresas voraces?, ¿cómo podemos salir del aturdimiento y realmente responder más allá de las soluciones personales?.

Quiero investigar sobre esto, realmente tenemos que investigar a fondo, hacer responsables a personas con nombre y apellido, a las empresas, cambiar las estructuras de poder que en vez de regular les abren las puertas a quien tenga el dinero y la tecnología para saquear. Pero es una labor que tenemos que hacer en conjunto, un cuestionamiento a fondo, ya no más pseudosoluciones para salvar a la civilización, lo que tenemos que salvar son las comunidades bióticas y las comunidades humanas, no sólo dañar menos sino ya no dañar, más bien restaurar. ¿Alguien más siente que esto es lo más importante que tenemos que hacer?...

Es necesario desarrollar nuevas formas de resistencia realmente efectivas que respondan a la gravedad de los problemas, antes de que acaben con los últimos bosques, los últimos ríos y las especies que tomaron millones de años en evolucionar. Por un lado ya no permitir la destrucción y por el otro desarrollar comunidades que aprendan y recuperen los conocimientos para vivir en la tierra.

Lo malo es que va todo tan acelerado, creo que eso es lo tremendo, que nuestra capacidad de respuesta tomará mucho más tiempo, pues la mayoría ni siquiera se dá cuenta de lo que está sucediendo y hacia donde nos dirigimos.

Imágenes y observaciones

2011-06-28T13:10:00.002-05:00

Recién empieza la época de lluvias haciendo que todo se ponga muy verde y lleno de vida.

Hace cuatro días aproximadamente observamos cómo salían de sus nidos las hormigas aladas que seguramente buscarán aparearse y encontrar nuevos lugares para fundar nuevas colonias. Se vé que la lluvia es la que les dá la señal para iniciar este proceso.

Aquí unas imagenes de una avispa muy colorida en las flores de un arbolito de moringa que no ha querido crecer mucho pero que siempre tiene flores.

Crecimiento de las plantas en la cama de cultivo y primera cosecha de Acelgas

2011-06-07T09:03:00.000-05:00

Las plantas de la cama de cultivo que sembramos hace como un mes están creciendo muy bien, nos ha sorprendido lo rápido que crece el frijol que ya llega hasta el techito de arriba, así que creció como 2 metros y medio en tres semanas.

Primera cosecha de acelgas:

Otros nacimientos

2011-06-07T08:29:00.000-05:00

Aquí ponemos otras fotos de unos insectos muy coloridos que también nacieron hace como un mes que observamos que donde se paraban se comían algo de las las hojas porque éstas se iban oscureciendo, por suerte después se dispersaron por diferentes plantas y así no acabaron con la planta en la que habían nacido y crecido.

Aquí pongo también una imagen de unos huevos en una planta que creo que son de esos insectos.

Nacimiento Tlacuachitos en Gallinero

2011-06-06T18:48:00.002-05:00

Hace como tres semanas, exactamente el día de las madres, tuvimos la bonita sorpresa de descubrir una madre Tlacuacha con 4 pequeños tlacuachitos dormidos en una de las cajas del gallinero. Tal vez estaba muy cansada la mamá con tantos hijitos y prefirió quedarse en un lugar donde tenía comida asegurada (huevos).

Aquí les ponemos unas fotos de los pequeños que estaban mucho más bonitos en la realidad, pero que no pude fotografiar muy bien por que no los quería asustar.

Cómo acabar con la Energía Nuclear: Propuestas de la Economía Azul

2011-05-19T12:39:00.001-05:00

Declive de abejorros en EEUU

2011-05-17T22:52:00.000-05:00

Jueves, 6 de Enero de 2011

Un estudio pone de relieve el declive del 50% de las poblaciones de abejorros estudiadas.

El primer estudio nacional en profundidad sobre abejas realizado en los EEUU ha descubierto unas pérdidas masivas en la abundancia relativa de varios tipos de abejorros y el declive en sus extensiones geográficas desde que se empezó el registro sobre estos insectos en el siglo XIX.

En los años ochenta del pasado siglo ya se había informado desde el Reino Unido que era difícil encontrar determinas especies de abejorros. Se dieron cuenta que los cambios en el modelo agrícola había destruido sus hábitats. El declive de estas criaturas en los EEUU empezó a llamar la atención a mediados de los noventa. En la costa oeste era ya muy difícil encontrar ciertas especies que en el pasado eran muy abundantes. Tres especies del resto del país también parecía que estaban en declive, pero no se tenía una visión clara de los que estaba pasando en el resto del país y las demás especies.

El nuevo informe sostiene que las poblaciones de abejorros en declive tienen menos diversidad genética que las poblaciones sanas de estos animales y que éstos son más propensos a ser infectadas por Nosema bombi, un parásito intracelular conocido por afectar algunas especies de abejorros europeos.

Según Sydney Cameron, de la Universidad de Illinois, hay unas 50 especies de abejorros en Norteamérica de los cuales este equipo de investigadores ha estudiado ocho en detalle. Concluyen que el 50% de las estudiadas están en dificultades. Se ella, podrían recuperarse, pero como sólo han estudiado ocho especies del total, el resultado podría ser sólo la punta del iceberg.

En el estudio, de tres años de duración, se analizó la distribución geográfica y la diversidad genética de estas ocho especies en 400 localizaciones. Estos investigadores recopilaron además una base de datos de más de 73.000 registros de museos y compararon estos registros históricos con los datos actuales recopilados en una campaña por todo el país (en 40 estados) en la que hicieron un seguimiento de 16.000 especies.

Así por ejemplo, mientras que en los museos Bombus occidentalis representaba el 20% del total de los abejorros coleccionados, representa sólo un 1% en el estudio de campo actual. Algo similar se podía decir de B. affinis, cuyo declive era del 96%.

En resumen, se encontró que la abundancia relativa de cuatro de las ocho especies analizadas ha declinado hasta en un 96% y el área geográfica cubierta por ellas ha encogido entre un 23% y un 87%. Además algunas de estas contracciones han ocurrido en las últimas dos décadas. Sin embargo, las poblaciones de las otras especies de abejorros, pese a las fluctuaciones, permanecen estables.

Este resultado confirma las sospechas de muchos científicos que habían visto desaparecer poblaciones locales. “Hay regiones enteras en las que no los podemos encontrar nunca más”, dice Cameron.

Los investigadores tienen varias hipótesis sobre este declive, pero ninguna ha sido demostrada, según Cameron. Los cambios en el clima parecen jugar un papel importante en algunas especies en Europa. La pérdida de hábitat puede que contribuya a la pérdida de algunas que estén especializadas, añade. La baja diversidad genética y los altos niveles de infección de parásitos patógenos son los principales sospechosos. Cameron está investigando ahora las causas de este declive, en especial el papel jugado por Nosema bombi.

Según Cameron, sea una u otra la razón de este declive, necesitamos ser conscientes de este problema. “Puede que el papel polinizador de estas cuatro especies pueda ser desempeñado por otras, pero si muchas otras especies empiezan a también a declinar y no somos conscientes de ello podríamos estar en dificultades”.

Puede que parezcan superfluos pero los abejorros polinizan numerosas plantas como los tomates, calabazas, bayas silvestres… Son particularmente efectivos en esta tarea porque la vibración de sus alas libera mucho polen y gracias a su mayor tamaño pueden volar en condiciones meteorológicas adversas que mantienen a las abejas en sus colmenas. Cuando hablamos de abejorros hablamos, hablamos, además de muchas otras cosas, de nuestra comida.

Copyleft: atribuir con enlace a http://neofronteras.com/?p=3354

Documental: Conservando a los abejorros

2011-05-17T09:42:00.010-05:00

Un documental para aprender sobre las diversas especies de abejorros, y sobre su importancia para la cadena alimenticia por su rol de polinizadores (ya que los abejorros tienen la capacidad de polinizar ciertas plantas como los jitomates y otras plantas que no polinizan tanto las abejas).
Una organización para la Conservación de los Abejorros explica como con la expansión de los monocultivos se han ido eliminando las plantas con flores y a su vez han desaparecido los abejorros ocasionando que muchos de ellos estén en peligro de extinción. Esta misma organización promueve que en los jardines se siembren especies de flores que atraen a los abejorros, que se hagan santuarios donde se recuperen las plantas silvestres con flores y que en la agricultura se hagan corredores para la flora y la fauna silvestre y se desarrolle una agricultura más diversa.

Imágenes de la contaminación que continúa en el Golfo

2011-05-13T10:59:00.000-05:00

Video: cómo se hace una bicimáquina

2011-05-12T10:08:00.000-05:00

Carlos Cruz de Oaxaca, México, da unos consejos para la construcción de bici maquinas.
Mas informaciones, contacte Carlos: xhaly@hotmail.com.

Dirt, un documental sobre el suelo

2011-05-07T14:19:00.003-05:00

Este documental nos abre los ojos a reconocer que la verdadera riqueza en este mundo depende de la vida en el suelo y nos muestra cómo la agricultura comercial industrial y el crecimiento de las ciudades mal planeadas que no saben aprovechar la lluvia y cubren todo de asfalto, están acabando con el delicado balance de la piel de la tierra, mostrando también diversas iniciativas que buscan recuperar el suelo o desarrollar nuevas variedades de plantas como el trigo pero que sean perennes y que al tener raíces mucho más grandes que los granos anuales,ayudarán a crear una agricultura permanente que no degrada el suelo sino que lo enriquezca, ese es el proyecto de Wes Jackson del Land Institute. Muy inspirador!

Cama de cultivo

2011-05-03T17:32:00.002-05:00

A continuación pueden ver las fotos de una cama de cultivo que hicimos en la que como queremos aprovechar también el espacio vertical de la pared, le pusimos una malla para que se trepe el frijol, y en la cama sembramos una diversidad de acelgas, taro, chiles, salvias, fresas, mastuerzos y mentas y vamos a ver cómo funciona la combinación de plantas.

Lista de Objetivos

2011-05-02T00:04:00.000-05:00

A continuación una lista de algunos elementos que hemos considerado como indicadores de que el proyecto ya avanzó hacia la siguiente etapa:

-Ya no tener plantas en macetas esperando algún día ser plantadas.

-Poder realizar el 100% de las tareas previstas para cada estación del año.

-Tener todas las ecotecnias funcionando de manera óptima y relacionadas unas con otras.

-Tener el lugar libre de elementos que no cumplen ninguna función en el sistema y que por el contrario atraen el estancamiento de energías.

-Habilitar de manera periódica y constante los sistemas de fertilización con bioles, fermentos (Bocashi), microorganimos eficientes, etc. También tener implementados los sistemas de control biológico para algunos insectos, hongos y bacterias.

-Tener el tiempo y la prestancia para poder estar documentando los procesos y también el tiempo para poder reflexionar sobre el proceso y escribir acerca de éste.

-Tener el cuarto de herramientas bien organizado y todas las herramientas en buen estado (tijeras y machetes afilados, engrasados, etc).

Por el momento todavía no llegamos a esta etapa pero se nos hace importante poder saber adonde queremos llegar. Digamos que sentimos que es de gran ayuda el poder clarificar nuestras metas. Ya que sabemos que una vez conseguido estos objetivos, el sistema va a funcionar en un nuevo nivel energético (salto cuántico) y que este es el nivel que consideramos óptimo para comenzar a dar talleres de difusión.

Vandana Shiva: Understanding the Corporate Takeover | Common Dreams

2011-05-01T19:45:00.000-05:00

Vandana Shiva: Understanding the Corporate Takeover | Common Dreams

Cocinando Taro

2011-05-01T12:04:00.001-05:00

Esta semana que pasó por fin nos decidimos a cocinar el taro y es realmente muy fácil y delicioso!, saben como a papas pero con otra textura más rica.
La forma en la que lo cocinamos como pueden ver en las fotos, es primero lavarlos porque tienen tierra, poner un filtro para que no se tape el lavadero, luego partirlos y freírlos, y ahora los hijitos que quedaron a ponerlos en otras macetas nuevas para tener nuevas cosechas.

Video de Pueblos en Transición

2011-04-29T12:20:00.000-05:00

Aprovechamiento de los residuos de café para cultivar hongos

2011-04-23T17:42:00.000-05:00

End:Civ Veanla!!

2011-04-12T11:51:00.004-05:00

Maíz Transgénico: Leyes para prevenir la Justicia (Artículo de Silvia Ribeiro)

2011-04-01T09:55:00.001-06:00

Del 15 al 17 de marzo se reunió la Red en Defensa del Maíz, la primer red que alertó en México sobre la contaminación transgénica del maíz, integrada por más de 350 comunidades indígenas y campesinas junto a organizaciones civiles de todo México. La asamblea reafirmó su rechazo al maíz transgénico, señalando el nuevo abuso del gobierno al autorizar a Monsanto una siembra piloto de maíz transgénico en Tamaulipas. También se analizaron y rechazaron leyes que pretenden recortar aún más los derechos indígenas y campesinos, aunque irónicamente llevan títulos como si los defendieran. Tal es el caso de las leyes de consulta indígena y las de protección del maíz criollo en Tlaxcala y Michoacán.

A principios de marzo 2011, el gobierno aprobó por primera vez la siembra de maíz transgénico en fase piloto, a favor de la multinacional Monsanto, en Tamaulipas. Es un cuarto de hectárea y según la Sagarpa, eso muestra cuán prudentes son. En realidad, demuestra lo contrario: las pruebas son una farsa para cubrir el camino que permita a las transnacionales que dominan la agricultura mundial sembrar maíz transgénico a escala comercial y contaminar todo el país impunemente.

Las etapas para llegar a la siembra comercial de maíz transgénico implican una primera fase experimental, confinada, cuya cosecha debe destruirse, seguida de una fase piloto, donde se observaría si a mayor escala y en el ambiente, el cultivo se comporta de la misma manera. En ésta se puede vender lo cosechado. Cumplidas esas etapas, se podría liberar comercialmente. Entre cada fase, debe haber una evaluación que condiciona si se continúa. La evaluación de resultados la elaboran los propios promoventes, o sea, las empresas (!). Los funcionarios gubernamentales han mantenido en secreto qué criterios usan para aprobar experiencias y evaluaciones. Por supuesto. No existen criterios para evitar que el maíz transgénico sembrado a campo no contamine, tarde o temprano, otros cultivos. Aunque las experiencias fueran en fortalezas cerradas –no sucede, son a cielo abierto– todo el proceso es un teatro perverso, porque los productores reales, por economía, inercia o falta de fiscalización, nunca seguirán procedimientos de bioseguridad en la siembra comercial.

Este infecto y defectuoso camino se aprobó con la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM), llamada Ley Monsanto, mote cada vez más adecuado. Las 67 pruebas experimentales con maíz transgénico ya aprobadas a favor de cuatro trasnacionales, lo único que consideran es el comportamiento agronómico (si resisten agrotóxicos y matan gusanos, no si contaminan el ambiente y otros maíces, que es el tema nodal en México al ser centro de origen del cultivo). La bioseguridad alrededor de los experimentos son unos metros de terreno abierto, rodeados de cercos de púas, policías y perros, que no sirven para contener el polen transgénico, pero sí para prevenir que campesinos, indígenas, ambientalistas y cualquier ciudadano se acerque al campo a cuestionar los intereses de las trasnacionales.

La experiencia piloto en Tamaulipas no cumple ni con los pobres requisitos legales existentes. Sin duda, los funcionarios lo arreglarán como hicieron con la obligación de establecer un régimen especial de protección al maíz de la LBOGM, que fue pulverizado a unos cuantos párrafos inútiles dentro del reglamento de esa ley. Peor aún, la prueba piloto es con un tipo de maíz transgénico tóxico que motivó que Francia y Alemania prohibieran su cultivo por los riesgos al ambiente. En México, según las autoridades ambientales y agrícolas, eso no es problema, pese a que es el centro de origen del maíz y su biodiversidad es ciento de veces más compleja. Lo que está en juego aquí es la creación y patrimonio colectivo de millones de campesinos e indígenas y la principal riqueza genética alimentaria del país, pero para los funcionarios parecen ser sólo datos pintorescos para el turismo.

La Red en Defensa del Maíz denunció también que leyes estatales que dicen proteger el maíz criollo, como las aprobadas en Tlaxcala y Michoacán, no prohíben el maíz transgénico ni previenen la contaminación con éste, como algunas ONG y políticos han querido hacer creer para sacar partido en sus campañas. Esas leyes afirman la Ley Monsanto. No prohíben nada e introducen procedimientos para autorizar la introducción, almacenamiento, distribución y comercialización de maíz transgénico en la entidad, al tiempo que criminalizan el libre intercambio de semillas campesinas creando listas que indican cuáles semillas proteger y por defecto, cuáles no. Para proteger sus semillas, exige que campesinos e indígenas documenten ser originarios, un sueño racista que muchos gobiernos han intentado para dividir a los pueblos. El mismo espíritu prima en el nuevo Consejo Estatal del Maíz, órgano consultivo de la Secretaría de Fomento Agrícola (Sefoa), cuyos miembros en Tlaxcala serán tres académicos, dos ONG, el titular de Sefoa y el gobernador, que funge como presidente del consejo, y para que se vea bonito ¡un indígena y un campesino! Las decisiones quedan en la Sefoa. Para completar, el titular de Sefoa en Tlaxcala es ex-funcionario de Monsanto y ya se declaró muy complacido con la ley.

Proteger el maíz campesino y nativo implica necesariamente reconocer y respetar, en sus propios términos, los derechos integrales de los pueblos indígenas y campesinos, que tienen 10 mil años de experiencia en el tema. Para evitar la contaminación transgénica, un buen comienzo sería un simple decreto que lo prohíba en todo el país.

Por:Silvia Ribeiro
*Investigadora del Grupo ETC

Videos Interesantes sobre proyectos de Jardines Suburbanos

2011-03-30T23:54:00.000-06:00

Satoyama El jardín acuático secreto de Japón

2011-03-27T00:01:00.002-06:00

Este documental no se puede ver desde el principio en Youtube por problemas de copyright.
Si lo quieren ver integro es posible en el siguiente link: http://topdocumentaryfilms.com/satoyama/

Enlace al Portal Combat Monsanto

2011-03-26T07:25:00.004-06:00

http://www.combat-monsanto.es/

Este es el texto introductorio de la Página Combat Monsanto que contiene mucha información sobre esta Corporación de la que tod@s tenemos que saber y defendernos pues además de enriquecerse vendiendo sustancias tóxicas, es la principal promotora de la privatización de las semillas y la imposición de los transgénicos en todo el mundo:

Bienvenid@s/os a la nueva versión internacional del portal Combat-Monsanto.org.

De ahora en adelante, cabe la posibilidad de consultar los articulos en francés, ingles y español. Desde ahora, el combate se hace global, con el fin de difundir una información completa a la atención de todos los ciudadanos del mundo, sobre la verdadera cara de la empresa de biotecnología Monsanto.

En este portal, encontrarán, no sólo toda la información sobre los principales productos fabricados y comercializados por Monsanto, entre los cuales los Organismos Modificados Genéticamente (OMG) y el herbicida Roundup, pero también la hormona lechera artificial (Posilac) o el Agente Naranja.

En el menú Resistencias se halla toda la información sobre las iniciativas de asociaciones, pero tambien toda la actualidad mundial de los movimientos ciudadanos contra Monsanto, detallada país por país, en la sección Un mundo de resistentes.

Por último, la sección El sistema Monsanto les revela el lado oscuro de la empresa, sus metodos opacos de trabajo, sus apoyos por parte de las administraciones, la presión ejercida sobre los investigadores científicos, y da tambien las claves para descifrar la propaganda de Monsanto lanzada al gran público.

Muchos articulos contienen información difundida por la periodista francesa Marie Monique Robin en su señalado trabajo de investigación « El mundo según Monsanto”,que tuvó mucho exitó en Europa.

VISITA LA PÁGINA:

http://www.combat-monsanto.es/

Observaciones de pájaros

2011-03-21T20:05:00.002-06:00

En estos días que ha estado floreando la Jacaranda y otro árbol de flores rosas del que después pondré su nombre, he observado que llega una pareja de pájaros de un color naranja intenso y que les encanta comer el polen o nectar de las flores. Es una imagen muy bonita, el contraste del rosa y morado de las flores con el naranja de los pájaros.
También hemos observado que cada vez se acercan más pajaritos, especialmente a la zona donde hicimos una parte del filtro para las aguas grises, a veces llegan hasta tres pajaritos unos que tienen como un antifaz negro y al parecer les encanta comer insectos o tomar un poco del agua que queda en la última sección del filtro, por lo que nos damos cuenta de que crear espacios acuáticos ayuda mucho a los animales sobre todo en estas épocas de sequía.
Me pregunto porqué será que en una época salen muchas flores del mismo color, por ejemplo ahora aparecen muchas flores amarillas. Y recuerdo que en Enero y Febrero son más bien rojas muchas de ellas...

Fotos de algunas Plantas que florean a fines de Febrero y principios de Marzo

2011-03-21T19:47:00.001-06:00

Hierba del Golpe

Ruda

Jarilla

Jacaranda

Orquídea..

Pripyat, Chernobyl Instalación de video (parte 1/4) (2008)

2011-03-18T22:54:00.000-06:00

Vida Silvestre en la Zona de Chernobyl

2011-03-17T00:21:00.000-06:00

Fotos de algunas Plantas que florean a fines de Enero, Febrero..

2011-03-14T11:15:00.001-06:00

Tzompantle

Cazahuate

Vandana Shiva: Earth Democracy | Common Dreams

2011-03-12T21:50:00.001-06:00

Blog del Vivero Temático Terranostra

2011-03-11T00:43:00.000-06:00

Un día buscando información en Internet sobre una planta dí con este Blog y quedé maravillado sobre todo porque cuentan con información de varias plantas que las conocíamos de vista aquí en Tepoztlán pero no sabíamos su nombre científico y tampoco todas las propiedades culinarias y medicinales de estas plantas. Este Blog nos ha sido de gran ayuda e inspiración y en verdad lo recomendamos:

http://terranostra-terranostra.blogspot.com/